Дело № 2-1752 (2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Моисеевой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа промышленных предприятий Литий» о взыскании заработной платы,
установил:
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что Моисеева Т.А. с "дата" работает в должности ... общества с ограниченной ответственностью «Группа промышленных предприятий Литий». Истцу не выплачена заработная плата за июль 2010 года в размере <...> рублей, за август 2010 года в размере <...> рублей. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика в пользу Моисеевой Т.А..
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.
Моисеева Т.А., представитель ООО «ГПП Литий», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно записи в трудовой книжке и приказу о приеме на работу Моисеева Т.А. с "дата" работает в должности ... общества с ограниченной ответственностью «Группа промышленных предприятий Литий».
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справке ООО «ГПП Литий» № от "дата" задолженность по заработной плате истца составляет <...> рублей, в том числе: за июль 2010 года -<...> рублей, за август 2010 года -<...> рублей.
Так как указанная выше сумма задолженности до настоящего времени Моисеевой Т.А. не выплачена, суд приходит к выводу о взыскании <...> рублей с ответчика в пользу Моисеевой Т.А.
В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа промышленных предприятий Литий» в пользу Моисеевой Т.А. заработную плату за июль 2010 года в размере <...> рублей, за август 2010 года в размере <...> рублей, а всего - <...> рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа промышленных предприятий Литий» госпошлину в доход государства в сумме <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Марина