Дело № 2-1611 (2010)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева А.А. к Гикаеву Г.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Авдеев А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" заключил с Гикаевым Г.Г. договор займа, в соответствии с которым передал ответчику <...> рублей на срок до "дата". Поскольку до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, Авдеев А.А. просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 1011 дней просрочки исполнения обязательства в размере <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, госпошлину в размере <...> рублей.
Авдеев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
В судебном заседании представители истца Кислов А.А., Чмарин А.А. исковые требования уточнили.
Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" с учетом ставки рефинансирования, действующей на день вынесения решения судом, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, госпошлину в размере <...> рублей.
Гикаев Г.Г. в судебное заседание не явился. Направленные по ее месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебное извещение. Дополнительно ответчик уведомлен о слушании дела телеграммой.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представители истца Кислов А.А., Чмарин А.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от "дата" Гикаев Г.Г. получил от Авдеева А.А. в долг <...> рублей при условии возврата долга до "дата".
Таким образом, по расписке от "дата" у Гикаева Г.Г. возникло обязательство по возврату истцу денежной суммы в размере <...> рублей до "дата".
Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, расписка находится у истца.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <...> рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" с учетом ставки рефинансирования, действующей на день вынесения решения судом.
Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужыми денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужыми денежными средствами исходя из следующего расчета.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
В соответствии с п. 3 указанного Постановления, если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
На основании изложенного, в соответствии со ст.395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня следующего за днем окончания срока действия договора (с "дата") и по "дата" (день вынесения решения суда) согласно следующему расчету.
Исходя из Указания Банка России от 31.05.2010 N 2450-У с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
Сумма долга по договору составляет <...> рублей, количество дней просрочки по возврату долга составляет за период с "дата" по "дата" составляет 1053 дней.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <...> рублей.
Указанная сумма является соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства и подлежит взысканию в пользу истца.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов (консультация юриста, составление искового заявления, представительство в суде) согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № от "дата" в сумме <...> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гикаева Г.Г. в пользу Авдеева А.А. сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, государственную пошлину в размере <...> рублей, а всего - <...> рублей.
Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.А. Марина