Определение об оставлении без рассмотрения иска о вселении в жилое помещение



Дело 2-1129/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре - Мироновой Т.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Т.А. к Токареву П.И. о вселении в жилое помещение,

установил:

Токарева Т.А. обратилась в суд с иском к Токареву П.И. о вселении в жилое помещение.

В обоснование требований, указав, что ответчик является основным нанимателем квартиры № дома № по <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Токарев П.И., который в нем постоянно проживает.

Токарева Т.А. и ее несовершеннолетние дети с "дата" года не проживают в квартире и не несут бремя ее содержания, поскольку ответчик препятствует их вселению в жилое помещение.

Токарева Т.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 просила суд вселить их в жилое помещение- квартиру № дома № по <адрес> и обязать ответчика передать ключи от входной двери.

Токарева Т.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на "дата" и "дата", не явилась, причины неявки суду не сообщила.

В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства истца, считаются доставленными, а истец - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Токарев П.И. и его представитель Кичатов В.И. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении спора по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Токаревой Т.А. к Токареву П.И. о вселении в жилое помещение оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Токаревой Т.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Т.А.Подгало