Дело № 2-1669/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что "дата" на выходной ж/д пункт пропуска Фокинского таможенного поста на ж/д станции Брянск-Льговский прибыл и представлен к таможенному контролю для завершения режима международного таможенного транзита и вывоза из РФ ж/д контейнер. "дата" при проведении досмотра товара, перемещаемого в ж/д контейнере, бал обнаружен не задекларированный товар: <...> ватно-тряпичных покрывала, синтетический ковер в количестве <...> шт. В действиях ОАО «РЖД» усмотрены признаки административного правонарушения, и в соответствии со ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения. ОАО «РЖД» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться товаром, однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром, не произвело. Заявитель просит суд признать товар: <...> ватно-тряпичных покрывала, синтетический ковер в количестве <...> шт. - бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.
В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, будучи извещен надлежащим образом не явился, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель Брянской таможни не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Вызванный в качестве заинтересованного лица представитель ОАО «РЖД» Зиновкин Г.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Судом установлено, что "дата" на выходной ж/д пункт пропуска Фокинского таможенного поста на ж/д станции Брянск-Льговский прибыл и представлен к таможенному контролю для завершения режима международного таможенного транзита и вывоза из РФ ж/д контейнер. "дата" при проведении досмотра товара, перемещаемого в ж/д контейнере, бал обнаружен не задекларированный товар: <...> ватно-тряпичных покрывала, синтетический ковер в количестве ... шт.
В действиях ОАО «РЖД» усмотрены признаки административного правонарушения, и в соответствии со ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Товар явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен по акту приема - передачи в зону таможенного контроля ж/д ст. «Брянск-Льговский» Брянского отделения Московской ж/д - филиала ОАО «РЖД», расположенный в регионе деятельности Фокинского таможенного поста брянской таможни.
Согласно ст. 103 ТК РФ срок временного хранения товаров, составляет два месяца, при этом, по мотивированному обращению заинтересованного лица он может быть продлен таможенным органом еще на 2 месяца, таким образом, предельный срок временного хранения товаром составляет 4 месяца.
Согласно постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от "дата" об АП № производство по административному делу в отношении юридического лица ОАО «РЖД» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Согласно п.п.3,4 ст. 185 Таможенного кодекса ТС, ТС, ст. 431 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решением о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляются организацией, уполномоченной Правительством РФ, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определенном Правительством РФ.
ОАО «РЖД» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться товаром (л.д.26-29), однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром не произвело, в связи с чем нарушен предельный срок временного хранения товара, что подтверждено актом от "дата" об истечении сроков временного хранения (л.д.25).
При изложенных обстоятельствах у суда есть основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.
На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Распоряжением Правительства РФ от 28.06.2008 года № 947-Р, согласно которому специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский Фонд Федерального имущества».
Распоряжением Правительства РФ от 28.06.2008 года № 947-Р, специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский Фонд Федерального имущества» ликвидирован с 1 августа 2008 года.
Согласно Указу Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры Федеральных органов исполнительной власти» функции РФФИ по организации, реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
Постановлением Правительства от 05.08.2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», на Росимущество возложена обязанность по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать товар - ватно-тряпичные покрывала различных цветовых оттенков "размер" в количестве <...> шт.; синтетический ковер "размер" см. <...> в количестве <...> шт. - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В.Стоян