Дело № 2-1545 (2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Калекину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" с ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит на сумму <...> рублей до "дата" года на приобретение автомобиля "марка ", <...> года выпуска. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
За период кредитования ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, в результате чего по указанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме <...> рубль, которая складывается из текущего долга по договору - <...> рубля, срочных процентов на сумму текущего долга - <...> рублей; долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <...> рублей; долга по неуплаченным в срок процентам - <...> рублей; Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рубль, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рубль.
В судебные заседания 19.11.2010 года и 03.12.2010 года представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, об уважительных причинах суду не сообщил. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании Калекин О.В. на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не настаивал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании Калекин О.В. на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не настаивал.
В связи с чем, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Калекину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено Фокинским районным судом города Брянска по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Марина