Решение об удовлетворении иска о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-1686/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара - аккумулятор электрический автомобильный б/у с маркировкой « № 1» 12 V в количестве <...> шт., аккумулятор электрический автомобильный б/у с маркировкой « № 2» 12 V в количестве <...> шт. и просило передать данный товар для последующего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом. В материалах имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Ефременков В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не поступало.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица представитель Центрального таможенного управления Брянской таможни в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не поступало.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьей 225 и 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Судом установлено, что "дата" на склад временного хранения ООО «Минерал», находящийся в зоне деятельности Брянского таможенного поста Брянской таможни, доставлен следующий товар - аккумулятор электрический автомобильный б/у с маркировкой « № 1» 12 V в количестве <...> шт. и аккумулятор электрический автомобильный б/у с маркировкой « № 2» 12 V в количестве <...> шт., который прибыл в адрес получателя Ефременкова В.Н.

Указанный товар находится на складе временного хранения ООО «Минерал», что подтверждается отчетом о принятии товаров на хранение № от "дата"

Срок временного хранения товара на складе временного хранения, на основании статьи 103 Таможенного кодекса РФ, составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. Исчисление срока временного хранения товаров начинается со дня их помещения на склад временного хранения либо со дня приобретения товарами статуса товаров, находящихся на временном хранении.

Распоряжение товарами по истечении сроков, предусмотренных настоящей статьей, производится в соответствии с главой 41 настоящего Кодекса.

"дата" Брянский таможенный пост направил в адрес Ефременкова В.Н. уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения товара, который получил данное уведомление, однако не совершено каких-либо действий в отношении товара.

"дата" в отношении Ефременкова В.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении возбужденного по статье 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

"дата" Брянский таможенный пост направил в адрес Ефременкова В.Н. акт об истечении сроков временного хранения товара.

Несмотря на то, что Ефременков В.Н. неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть на склад временного хранения и распорядится принадлежащим им товаром, аккумуляторы до настоящего времени находится на складе временного хранения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок хранения товара - аккумулятор электрический автомобильный б/у с маркировкой « № 1», 12 V в количестве <...> шт. и аккумулятор электрический автомобильный б/у с маркировкой « № 2» 12 V в количестве <...> шт., на складе временного хранения ООО «Минерал» истек, основания для его продления отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 77 Таможенного кодекса РФ предъявленные товары в месте их прибытия приобретают статус находящихся на временном хранении. По истечении предельного срока временного хранения, составляющего два месяца, таможенные органы распоряжаются указанными товарами в соответствии с таможенным кодексом РФ.

Положениями статьи 99 Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что временное хранение товаров - таможенная процедура, при которой иностранные товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к ним ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, до их выпуска в соответствии с определенным таможенным режимом либо до помещения их под иную таможенную процедуру.

В силу статей 429 и 431 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения организацией уполномоченной Правительством РФ путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке определенно Правительством РФ.

Таким органом в Брянской области является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.

На основании части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенные нормы права и оценивая все добытые по делу доказательства, суд находит заявленные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области требования подлежащими удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар - аккумулятор электрический автомобильный б/у с маркировкой « № 1» 12 V в количестве <...> шт. и аккумулятор электрический автомобильный б/у с маркировкой « № 2», 12 V в количестве <...> шт., и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.А. Алейникова