Дело № 2-1361/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 ноября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Алейниковой С.А.,
при секретаре Федосовой Е.В.,
с участием прокурора Петрова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска к индивидуальному предпринимателю Иванову А.П. о понуждении к совершению действий,
установил:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в помещении по <адрес>, функционирует магазин <...> Собственником данного помещения является Иванов А.П., что подтверждается регистрационным удостоверением от "дата"
"дата" и затем "дата" в ходе проверок установлено, что ответчик в нарушение требований статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» не оборудовала ступеньки на входе в магазин пандусом или другими средствами.
Истец просил обязать ответчика установить пандус или другие средства для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин <...> расположенный по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Иванов А.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства в силу статьи 116 Гражданского процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки. Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Конституции РФ гарантировано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Федеральный закон от 21 ноября1995г. № 181 «О социальной защите инвалидов» определяет государственную политику в области социальной за щиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспече ние инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гра жданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмот ренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с обще признанными принципами и нормами международного права и международ ными договорами Российской Федерации.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О социальной за щите инвалидов» Правительство РФ, органы исполнитель ной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправле ния и организации независимо от организационно-правовых форм создают ус ловия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфра структуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формиро вание жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.
Судом установлено, что в нежилом помещении, расположенном по <адрес>, находится магазин <...>
Собственником помещения является Иванов А.П., что подтверждается копией Постановления администрации города Брянска № от "дата" о вводе в эксплуатацию помещения после реконструкции и копией регистрационного удостоверения от "дата" (л.д.8,9).
Иванов А.П., является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от "дата" серия ... № и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В ходе проверок "дата" и "дата" установлено, что на входе в магазин <...> отсутствует пандус или какое-либо устройство позволяющее осуществлять свободный доступ в данный магазин, о чем свидетельствуют акты (л.д.7,13-14,37-38).
Таким образом, вход в вышеуказанное помещение, оборудованный ступеньками, в нарушение требований статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» от 21 ноября 1995 года № 181, не оборудован пандусом или другими средства, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к данным магазинам
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными, поскольку вышеуказанные нарушения существенно ограничивают и нару шают права инвалидов, гарантированные статьями 6,7, 17, 39 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми инвалиды имеют равные права и свободы с остальными гражданами.
Собственник указанного помещения несет ответственность за неисполнение требований законодательства о социальной защите инвалидов.
Принимая во внимание положения вышеизложенных норм права и оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Фокинского района города Брянска удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Иванова А.П. обеспечить свободный доступ инвалидов, в том числе использующих кресла-коляски, к объекту социальной инфраструктуры - магазину <...> расположенного по <адрес>.
Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.А Алейникова