Дело № 2-1613 (2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области к Гераськову А.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что Гераськов А.Н. является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению № от "дата" ему начислено <...> рублей данного налога. Поскольку ответчик не уплатил указанную сумму в установленный срок, ему выставлено требование № об уплате налога и пеней по состоянию на "дата", которое до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере <...> рублей.
Представитель МИ ФНС № 4 по Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиком погашена.
Гераськов А.Н. в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство МИ ФНС № 4 по Брянской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении, приобщенным к материалам дела.
Поскольку отказ МИ ФНС № 4 по Брянской области от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области от иска к Гераськову А.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.
Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.А. Марина