Дело № 2-1826/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Алейниковой С.А.,
при секретаре Федосовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижикова Н.Б. к Брянской городской администрации о признании права собственности,
установил:
Чижиков Н.Б. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" умер его отец ФИО1, которому при жизни принадлежал земельный участок №, расположенный по <адрес>, садоводческое общество <...>
После смети отца он, являясь единственным наследником по закону, фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка, поскольку совершал действия, связанные с владением, оплатил за свой счет задолженность отца по членским взносам.
Истец просил признать право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании Чижиков Н.Б. иск поддержал.
Представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя администрации по доверенности Ковткова Д.И. с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменным отзывом, в котором он не возражает против заявленных исковых требований.
Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Брянской городской администрации.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Чижиков Н.Б. родился "дата", его родители ФИО1 и ФИО2, которые расторгли брак "дата"
На основании постановления администрации города Брянска от "дата" № ФИО1 предоставлен земельный участок №, площадью <...> кв.м, расположенный по <адрес>, садоводческое общество <...> для ведения садоводства.
Указанным земельным участком ФИО1 пользовался совместно с сыном.
"дата" умер ФИО1, не составивший при жизни завещания, после смерти которого к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Чижиков Н.Б. после смерти отца продолжил обрабатывать вышеуказанный земельный участок, заплатил за отца задолженность по оплате членских взносов и земельный налог, весной 2010г. установил забор.
Кроме того, "дата" поставил спорный земельный участок на кадастровый учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией свидетельства о рождении Чижикова Н.Б.; копией свидетельства о расторжении брака Чижиковых; копией свидетельства о смерти ФИО1; копией дубликата свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении спорного участка; копиями кадастровой выписки и кадастрового паспорта земельного участка; копиями квитанций по оплате земельного налога; справкой председателя СО <...> ФИО3, а также свидетельскими показаниями ФИО4 и ФИО5, к которым у суда отсутствуют основания относится критически, поскольку данных о какой-либо ее заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Проверяя законность и обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьей 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что после смерти ФИО1, в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, единственным наследником по закону являются его сын. Других наследников не установлено.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ наследственным имуществом является принадлежащий умершему земельный участок №, площадью <...> кв.м, расположенный по <адрес>, садоводческое общество <...> предназначенный для ведения садоводства.
Как указывалось ранее, Чижиков Н.Б. совместно с отцом, при жизни последнего, пользовался указанным земельным участком и после его смерти продолжает пользоваться и несет бремя по его содержанию.
Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, после смерти Чижиков Н.Б. фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что основания для признания права собственности за Чижиковым Н.Б. в порядке наследования на спорный земельный участок имеются.
Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит иск Чижикова Н.Б. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чижикова Н.Б. удовлетворить.
Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельный участок №, площадью <...> кв.м, расположенный по <адрес>, садоводческое общество <...> кадастровый номер №, предназначенный для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий судья С.А. Алейникова