Дело № 2-1678/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Алейниковой С.А.,
при секретаре Федосовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буряковой С.Н. к Терентьеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Бурякова С.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 декабря 2008г. ее оскорбил Терентьев В.В., высказывая в ее адрес неприличные слова и нецензурную брань, в присутствии председателя ГСК <...> ФИО1, когда она находилась на рабочем месте в ГСК <...> при исполнении служебных обязанностей.
Истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> руб., поскольку Терентьев В.В. своими действиями унизил ее как человека, женщину и мать, воспитывающую несовершеннолетнего ребенка, чем причинил нравственные страдания.
В судебном заседании Бурякова С.Н. иск поддержала.
Терентьев В.В. иск не признал, ссылаясь на то, что он не оскорблял Бурякову С.Н. и указывал на то, что является пенсионером, его единственным доходом является пенсия, ежемесячный размер которой составляет около <...> руб.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 25 декабря 2008г. Терентьев В.В., находясь в помещении ГСК <...> и в присутствии председателя ГСК <...> ФИО1 высказывал неприличные слова и нецензурную брань в адрес Буряковой С.Н., которая находилась на рабочем месте в ГСК <...> при исполнении служебных обязанностей.
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Фокинского судебного участка № города Брянска от "дата". Терентьев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора мирового судьи Фокинского судебного участка № города Брянска от "дата" с отметкой о вступлении его в законную силу, а также копией апелляционного постановления Фокинского районного суда города Брянска от "дата" и копией кассационного определения Брянского областного суда от "дата", согласно которым вышеуказанный приговор мирового судьи оставлен без изменений, а апелляционная и кассационная жалобы Терентьева В.В. - без удовлетворения.
Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, суд находит доказанным тот факт, что ответчик оскорбил в неприличной форме истца, а довод ответчика о том, что он не совершал таких действий в отношении истца, несостоятельным.
Истец, указывая на то, что своими действия ответчик причинил ей нравственные страдания, просила взыскать с него компенсацию морального вреда.
Проверяя законность и обоснованность требования истца, суд приходит к следующему.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
К таким способам защиты гражданских прав относится взыскание компенсации морального вреда (статья 12 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу части 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит обоснованным требование истца, поскольку ответчик, оскорбив в неприличной форме истца, унизил ее честь, достоинство и доброе имя, то есть причинил истцу нравственные страдания.
Учитывая характер и степень вины ответчика в причинении истцу нравственных страданий, а также материальное положение ответчика (пенсионер, единственный источник дохода - пенсия), суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб., находя такой размер достаточным с учетом требований разумности и справедливости.
Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Буряковой С.Н. подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Буряковой С.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Терентьева В.В. в пользу Буряковой С.Н. компенсацию морального вреда в размере <...> руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятие его в окончательной форме.
Председательствующий судья С.А. Алейникова