Дело 2-1683/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А.,
при секретаре - Мироновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачева С.Н., Новикова А.А., Абдуллаева М.Г., Николаева А.А., Маркина С.А., Алимова Д.С., Короткова С.В. к ООО «Брянскстроймост» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Лобачев С.Н., Новиков А.А., Абдуллаев М.Г., Николаев А.А., Маркин С.А., Алимов Д.С., Коротков С.В. обратились в суд с иском к ООО «Брянскстроймост» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование требований указав, что состояли в трудовых отношениях с ООО «Брянскстроймост» до "дата". Истцы указали, что им не выплачена заработная плата за период с января 2009 года по ноябрь 2009 года.
Лобачев С.Н., Новиков А.А., Абдуллаев М.Г., Николаев А.А., Маркин С.А., Алимов Д.С., Коротков С.В. просили суд взыскать с ООО «Брянскстроймост» задолженность по заработной плате с января 2009 года по ноябрь 2009 года.
Истцы Лобачев С.Н., Новиков А.А., Абдуллаев М.Г., Николаев А.А., Маркин С.А., Алимов Д.С., Коротков С.В., извещенные надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 13 декабря 2010 года и 27 декабря 2010 года, не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства истца, считаются доставленными, а истец - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ответчика ООО «Брянскстроймост», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Лобачева С.Н., Новикова А.А., Абдуллаева М.Г., Николаева А.А., Маркина С.А., Алимова Д.С., Короткова С.В. к ООО «Брянскстроймост» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству Лобачева С.Н., Новикова А.А., Абдуллаева М.Г., Николаева А.А., Маркина С.А., Алимова Д.С., Короткова С.В., если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
СУДЬЯ Т.А.Подгало