Дело 2-2/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"дата" Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А.,
при секретаре - Мироновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минкиной Т.А. к Куцеба М.М. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Минкина Т.А. обратилась в суд с иском к Куцеба М.М. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения - индивидуального домовладения № по <адрес> с "дата".
В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Куцеба М.М., однако в нем не проживает, бремя его содержания не несет.
Стороны не состоят в родственных отношениях, соглашения между ними о сохранении за ответчиком право пользования спорного жилого помещения не имеется.
Минкина Т.А. просила суд признать прекращенным право пользования жилым помещением - индивидуальным домовладением № по <адрес> в отношении Куцеба М.М. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Минкина Т.А., извещенная надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 12 октября 2010 года и 28 октября 2010 года, не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства истца, считаются доставленными, а истец - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Ответчик Куцеба М.М. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении настоящего спора по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Минкиной Т.А. к Куцеба М.М. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству Минкиной Т.А., если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Т.А.Подгало