Дело № 2-1783 (2010)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Перминова П.В.
при секретаре - Козейкиной Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанкова В.А. к Семененкову Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Стефанков В.А. обратился в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Семененковым Е.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого, Стефанков В.А. передает Семененкову Е.Н. ... рублей, а последний обязался передать Стефанкову В.А. автомобиль марка. Автомобиль марка не соответствовал договору купли-продажи и оказался непригодным для использования, ввиду чего Стефанков В. А. отказался от принятия автомобиля. Семененков Е.Н. согласился вернуть уплаченные Стефанковым В.А. деньги в сумме ... рублей, что подтверждается распиской от 05.05.2010 года сроком до 05 сентября 2010 года. До настоящего момента сумма долга ответчиком не уплачена. Просит суд взыскать с Семененкова Е.Н. в пользу истца долг по договору займа в сумме ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей.
В судебном заседании Стефанков В.А. иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Семененков Е.Н. надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ между Стефанковым В.А. и Семененковым Е.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого, Стефанков В.А. передает Семененкову Е.Н. ... рублей, а последний обязался передать Стефанкову В.А. автомобиль марка.
В соответствии с п.2 ст.469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Судом установлено, что покупатель Стефанков В. А. отказался от принятия автомобиля "марка" в связи с непригодностью его использования.
Семененков Е.Н. выдал истцу расписку ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязался вернуть стоимость автомобиля "марка" в размере ... рублей в течение 4-х месяцев.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно с ч.2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Доказательств возврата истцу долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ответчик Семененков Е.Н. обязательств по возврату денежных средств не исполнил, а потому требование Стефанкова В.А. об исполнении обязательств возврата денежных средств подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с Семененкова Е.Н. подлежит взысканию в пользу Стефанкова В.А. государственная пошлина в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 469, 807 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Стефанкова В.А. удовлетворить.
Взыскать с Семененкова Е.Н. в пользу Стефанкова В.А. сумму долга по договору займа в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Перминов П.В.