Дело № 2-1771 (2010)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Перминова П.В.
при секретаре - Козейкиной Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчкова В.В. к Евсееву А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Волчков В.В. обратился в суд с иском, указывая на то, что 20 декабря 2007 года между истцом и Евсеевым А.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому он передал ответчику деньги в сумме ... рублей. По условиям договора Евсеев А.А. принял на себя обязательство по возврату долга и дополнительно ... рублей на следующий день, т.е. 21 декабря 2007 года. Факт получения у Волчкова В.В. денег с обязательством их возвратить Евсеев А.А. оформил письменно. Однако в срок, обусловленный договором займа, ответчик деньги не возвратил, от общения уклонялся. В 2008 году он обратился с заявлением в Фокинский РОВД г.Брянска, однако ему было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Евсеева А.А. состава преступления. В течение почти 3-х лет ответчик незаконно пользуется принадлежащими ему денежными средствами. По состоянию на 1 октября 2010 г. учетная ставка банковского процента составляет 7,75%. Просит суд взыскать с Евсеева А.А. в его пользу долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ... руб. и судебные расходы на уплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании Волчков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Евсеев А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если сумма займа превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
Судом установлено, что 20.12.2007 года между Волчковым В.В. и Евсеевым А.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Волчков В.В. передал Евсееву А.А. денежные средства в сумме ... рублей. По условиям договора Евсеев А.А. принял на себя обязательство по возврату долга и дополнительно ... рублей до 21 декабря 2007 года, что подтверждается соответствующей распиской ответчика.
Доказательств возврата долга в сумме ... рублей Евсеев А.А. не представил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно с ч.2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
А потому требование Волчкова В.В. об исполнении обязательств денежных средств полежит удовлетворению.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.98г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами», дано разъяснение о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из анализа положений статьи ст.811 ГК РФ, следует, что проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По состоянию на 01.10.2010 года учетная ставка банковского процента составила 7,75%.
Таким образом, сумма долга с учетом процентов составила ... рублей: 100% : 360 дней х 7,75 х 1028 дней просрочки = ... рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ответчик Евсеев А.А. обязательства по возврату долга не исполнил, а потому требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга и процентов за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме ... руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
А потому, с Евсеева А.А. подлежит взысканию в пользу Волчкова В.В. государственная пошлина в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-197ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волчкова В.В. к Евсееву А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Евсеева А.А. в пользу Волчкова В.В. денежные средства по договору займа от 20 декабря 2007 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий судья П.В.Перминов