Дело № 2-1801/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.
при секретаре - Макеевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Рыжовой Н.И. к ООО ГПП «Литий» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд в интересах Рыжовой Н.И. с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной Прокуратурой Фокинского района города Брянска проверкой соблюдения законодательства о труде ООО ГПП «Литий» установлено, что задолженность по заработной палате работника предприятия Рыжовой Н.И. составила <...> руб. <...> коп.. Истец просит суд обязать ООО ГПП «Литий» выплатить Рыжовой Н.И. задолженность по заработной плате в размере <...> руб. <...> коп..
В судебном заседании истец помощник прокурора Фокинского района города Брянска Петров И.В. исковые требования поддержал в полном объёме.
Вызванный в судебное заседание в качестве ответчика представитель ООО ГПП «Литий» не явился, в материалах дела имеется ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на больничном листе представителя ООО ГПП «Литий».
Однако в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки не уважительной, так как наличие больничного листа у представителя не является уважительной причиной неявки для юридического лица.
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Вызванная в судебное заседание в качестве третьего лица Рыжова Н.И. поддерживала исковое заявление прокурора Фокинского района г. Брянска о взыскании с ООО ГПП «Литий» задолженности по заработной плате в размере <...> руб. <...> коп..
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ - заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по стоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявления прокурора, основанием для которого является обращения к нему граждан о защите нарушенных прав свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» при осуществлении возложенных на него функций прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба; использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
Рыжова Н.И. в своем заявлении просит оказать содействие в получении заработной платы, так как несвоевременная выплата причитающейся суммы ставит её в тяжелое материальное положение и не позволяет оплатить услуги адвоката.
Таким образом, исковое заявление прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Рыжовой Н.И. подлежит рассмотрению в суде.
В соответствии с копией трудового договора № от "дата" Рыжова Н.И. с "дата" является работником ООО ГПП «Литий».
В ходе проведенной прокуратурой Фокинского района города Брянска проверки соблюдения законодательства РФ установлено, что у ООО ГПП «Литий» перед Рыжовой Н.И. имеется задолженность по заработной палате в размере <...> руб. <...> коп., что подтверждается справкой ООО ГПП «Литий» (л.д.8).
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ и непосредственно нарушает трудовые права граждан.
Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Фокинского района города Брянска о взыскании с ООО ГПП «Литий» в пользу Рыжовой Н.И. задолженности заработной плате в размере 12 125 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Рыжовой Н.И. к ООО «ГПП Литий» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО «ГПП Литий» в пользу Рыжовой Н.И. задолженность по заработной плате в размере <...> рублей <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В.Стоян