Решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-184/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Перминова П.В.,

при секретаре - Козейкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Мелихова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион - авто» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по заявлению Мелихова С.А. проведена проверка соблюдения его трудовых прав. В ходе проверки установлено, чтообщество с ограниченной ответственностью «Регион - авто» (далее ООО «Регион - авто») имеет задолженность перед Мелиховым С.А. по заработной плате за август и сентябрь 2009 года в размере <...> рублей. Прокурор Фокинского района города Брянска просил суд взыскать с ООО «Регион - авто» в пользу Мелиховым С.А. задолженность по заработной плате за август и сентябрь 2009 года в размере <...> рублей.

Помощник прокурора Фокинского района города Брянска уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по заработной плате в размере <...> рублей.

Мелихов С.А. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Регион - авто» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие Мелихова С.А. и представителя ООО «Регион - авто».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 382 ТК РФ индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.

Статьей 129 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

В силу ст. 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.

По правилам ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

По заявлению Мелихова С.А. прокуратурой Фокинского района проведена проверка соблюдения трудовых прав.

В ходе проверки установлено, что Мелихов С.А. состоял в трудовых отношениях ООО «Регион - авто» в период с "дата" по "дата", что подтверждается копией трудовой книжки.

ООО «Регион - авто» имеет задолженность перед Мелиховым С.А. по заработной плате в размере <...> рублей, что подтверждается справкой ответчика.

Доказательств выплаты заработной платы Мелихову С.А. ответчик ООО «Регион - авто» суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о взыскании с ответчика в пользу Мелихова С.А. задолженность по заработной плате за август и сентябрь 2009 года в сумме <...> рублей.

Истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины на основании требований НК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, оплачивается в зависимости от цены иска.

Госпошлина от удовлетворенных требований составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Мелихова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион - авто» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион - авто» в пользу Мелихова С.А. задолженность по заработной плате за август и сентябрь 2009 года в размере <...> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион - авто» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий судья П.В.Перминов