Дело № 2-283 (2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Филипповой Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Филиппова Л.Н. с "дата" работала в должности <...> общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод». В 2009 году истец уволена с занимаемой должности. Истцу не выплачена заработная плата за январь-март 2009 года, апрель-декабрь 2009 года в размере <...> рублей. Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика в пользу Филипповой Л.Н..
В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил. Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в пользу Филипповой Л.Н. задолженность по заработной плате в размере <...> рублей.
Суду пояснил, что решением Фокинского районного суда города Брянска от "дата" с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в пользу Филипповой Л.Н. взыскана заработная плата за январь 2009 года в сумме <...> рублей, за февраль 2009 года в сумме <...> рублей, за март 2009 года в сумме <...> рублей.
Филиппова Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Представитель ООО «Брянский стекольный завод» Лысаков К.А. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно записи в трудовой книжке и приказу о приеме на работу Филиппова Л.Н. с "дата" работает в должности <...> общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод».
В 2009 году истец уволена с занимаемой должности.
По условиям трудового договора № от "дата" должностной оклад истца определен в сумме <...> рублей.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справке ООО «Брянский стекольный завод» № от "дата" задолженность по заработной плате истца составляет: за январь-март 2009 года, апрель-декабрь 2009 года в размере <...> рублей.
Решением Фокинского районного суда города Брянска от "дата" с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в пользу Филипповой Л.Н. взыскана заработная плата за январь 2009 года в сумме <...> рублей, за февраль 2009 года в сумме <...> рублей, за март 2009 года в сумме <...> рублей.
Так как задолженность за апрель-декабрь 2009 года в сумме <...> рублей (<...> - <...> - <...> - <...> = <...>) Филипповой Л.Н. до настоящего времени не выплачена, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в пользу Филипповой Л.Н. заработную плату за апрель-декабрь 2009 года в сумме <...> рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Марина