№ 2-1398/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 года Фокинский районный суд в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куленковой С.М., Куленкова Е.В., Куленкова А.Е., Куленкова Н.Е. к Назаровой Л.М. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Куленкова С.М., Куленков Е.В., Куленков А.Е., Куленков Н.Е. к обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры №, в доме № по <адрес>, г.Брянска. 15.07.2010года по вине ответчика, проживающего в квартире №, произошло залитие квартиры истцов, что подтверждено актом о залитии. В добровольном порядке возместить вред, причиненный заливом квартиры, ответчик отказывается. Истцы просят суд взыскать с ответчика Назаровой Л.М. материальный ущерб в размере <...> руб. <...> коп.; судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере <...> руб., стоимость проведенной экспертизы в размере <...> руб.
В судебном заседании истцы Куленкова С.М., Куленков Е.В., Куленков А.Е., Куленков Н.Е., ответчик Назарова Л.М. заявили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения по условиям которого:
1. 26 октября 2010года ответчик Назарова Л.М. выплачивает истцам в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры и расходы связанные с подачей искового заявления в размере <...> руб.
2. Указанная сумма является окончательным расчетом между сторонами. Выплата <...> руб. истцам прекращает обязательство ответчика по возмещению ущерба и расходов по делу.
3. Истцы отказываются от заявленных требований о взыскании с ответчика материального ущерба причиненного заливом квартиры в размере <...> руб. <...> коп.; государственной пошлины в размере <...> руб.; стоимости проведенной экспертизы в размере <...> руб..
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны сторонами: истцами Куленковой С.М., Куленковым Е.В., Куленковым А.Е., Куленковым Н.Е., ответчиком Назаровой Л.М..
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение между истцами Куленковой С.М., Куленковым Е.В., Куленковым А.Е., Куленковым Н.Е., ответчиком Назаровой Л.М..
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.220,221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцами Куленковой С.М., Куленковым Е.В., Куленковым А.Е., Куленковым Н.Е. к Назаровой Л.М..
1. 26 октября 2010года ответчик Назарова Л.М. выплачивает истцам в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры и расходы связанные с подачей искового заявления в размере <...> руб.
2. Указанная сумма является окончательным расчетом между сторонами. Выплата <...> руб. истцам прекращает обязательство ответчика по возмещению ущерба и расходов по делу.
3. Истцы отказываются от заявленных требований о взыскании с ответчика материального ущерба причиненного заливом квартиры в размере <...> руб. <...> коп.; государственной пошлины в размере <...> руб.; стоимости проведенной экспертизы в размере <...> руб..
Производство по делу № 2 - 1398/10 по иску Куленковой С.М., Куленкова Е.В., Куленкова А.Е., Куленкова Н.Е. к Назаровой Л.М. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий судья Е.В.Стоян.