Дело № 2-176/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Г.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> городского округа города о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
установил:
Михалёва Г.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) Фокинского района городского округа г.Брянска за назначением пенсии по выслуге лет, как педагогический работник, имеющий 25-летний стаж. Однако в назначении пенсии ей отказано. Управление Пенсионного фонда Фокинского района г.Брянска не включило в педагогический стаж её работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
- с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата".
Михалёва Г.А. просит суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначить пенсию с "дата"; обязать ГУ УПФ РФ в Фокинском районе г.Брянска включить в педагогический стаж следующие периоды работы: с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата".
В судебном заседании Михалёва Г.А. исковые требования уточнила просила суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначить пенсию с "дата"; обязать ГУ УПФ РФ в Фокинском районе г.Брянска включить в педагогический стаж следующие периоды работы: с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата".
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе г.Брянска Попова Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не имеется из-за отсутствия требуемого 25 летнего стажа педагогической деятельности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
"дата" Михалева Г.А. обратилась в учреждение ответчика с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако истцу отказано в назначении данного вида пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.
В соответствии с п.п.10 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 - ФЗ от 17.12.2001г., правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п.3 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утвержден «Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации( далее - Правила).
Согласно справки от "дата" предоставленной Управлением Пенсионного фонда по Фокинскому району г. Брянска специальный стаж Михалёвой Г.А. составляет 24 года 9 мес. 26 дней.
В соответствии с трудовой книжкой от "дата" № Михалева Г.А. с "дата"годп осуществляет педагогическую деятельность.
Истцу отказано во включении в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата".
В соответствии с выписками из приказов (л.д.10,11,12) Михалёва Г.А. в указанные периоды направлялась на курсы повышения квалификации на основании приказов Управления образования г. Брянска, с сохранением заработной платы.
Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" сохранен о право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.
Согласно ст.ст. 27, 28 данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 4 данных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Из смысла данной статьи следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Исходя из изложенного следует, что периоды нахождения Михалёвой Г.А. в периоды с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Михалевой Г.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии - удовлетворить.
Признать за Михалевой Г.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие с п.п.10 п.1 ст. 28 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».
Включить в специальный стаж работы Михалевой Г.А. на назначение досрочной трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата".
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе г.Брянска назначить Михалевой Г.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента её обращения за назначением пенсии, т.е. с "дата".
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В.Стоян