Дело № 2-544 (2011)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кочегарова П.В. о взыскании судебных расходов,
установил:
Кочегаров П.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от 18 января 2011 года в его пользу с Кузьмина В.А. взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, государственная пошлина в размере ... рублей, а всего - ... рублей. Оказание юридической помощи по делу и представительство в суде интересов Кочегарова П.В. осуществляла Козлова К.О., которой он оплатил ... рублей. Указанную сумму судебных расходов Кочегаров П.В. просит взыскать с Кузьмина В.А..
Кочегаров П.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
В судебном заседании представитель Кочегарова П.В. по доверенности Козлова К.О. заявление поддержала.
Кузьмин В.А. против заявленных требований не возражал, однако указал, что сумма заявленных к возмещению судебных расходов завышена, поскольку надо принять во внимание степень сложности дела, а также проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 18 января 2011 года с Кузьмина В.А. в пользу Кочегарова П.В. взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, государственная пошлина в размере ... рублей, а всего - ... рублей.
Кочегарова П.В. обратился с заявлением о взыскании с Фокинской районной администрации города Брянска расходов на оплату услуг представителя в суде в размере ... рублей. Оказание юридической помощи по делу и представительство в суде интересов Кочегарова П.В. осуществляла по доверенности Козлова К.О..
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности и справедливости, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о взыскании с Кузьмина В.А. в пользу заявителя расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 100, 224, 225, ГПК РФ,
определил:
Взыскать с Кузьмина В.А. в пользу Кочегарова П.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.А. Марина