Заочное решение об удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-486(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре - Титовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Баранович С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" с ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания Согласия на кредит на условиях Правил потребительского кредитования в сумме <...> рублей сроком до "дата". За период кредитования ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, в результате чего по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере <...> рублей, которая складывается из остатка ссудной задолженности - <...> рублей, плановых процентов за пользование кредитом - <...> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <...> рублей, пени по просроченному долгу - <...> рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <...> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Сидорина О.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Баранович С.И. в судебное заседание не явился. Направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебное извещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Сидорина О.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

"дата" между ВТБ 24 (ЗАО) и Баранович С.И. заключен кредитный договор № путем подписания последним Согласия на кредит на условиях Правил потребительского кредитования (далее Правила) в сумме <...> рублей сроком до "дата".

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Правил… ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользования кредитом.

Пунктом 2.8 Правил… предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер пени за просрочку обязательств по кредиту установлен Согласием на кредит в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Баранович С.И. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору с "дата", что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 9-15).

В соответствии с п. 3.2.3. Правил… банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении ответчиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получение ответа в срок, указанный в предложении.

"дата" истец направил ответчику требование о досрочном возврате предоставленного кредита, расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком оставлено без ответа.

С учетом периода допущенной ответчиком просрочки очередных платежей и размером образовавшейся в связи с этим задолженности, суд приходит к выводу о существенных нарушениях ответчиком условий кредитного договора, в силу чего истец вправе требовать расторжения договора.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению. В данном случае, в силу главы 29 ГК РФ кредитный договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.

Согласно расчету Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) размер задолженности Баранович С.И. по кредитному договору по состоянию на "дата" составляет <...> рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности - <...> рублей, плановые проценты за пользование кредитом - <...> рублей, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов - <...> рублей, пеня по просроченному долгу - <...> рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены суду доказательства оплаты задолженности, процентов и пени по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании <...> рублей с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Баранович С.И..

Взыскать с Баранович С.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) остаток ссудной задолженности - <...> рублей, плановые проценты за пользование кредитом - <...> рублей, пеню за несвоевременную уплату плановых процентов - <...> рублей, пеню по просроченному долгу - <...> рублей, госпошлину в размере <...> рублей, а всего - <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Марина