Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-465/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2011г. Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи - Стоян Е.В.,

при секретаре - Макеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах работника ООО ГПП «Литий» Моисеевой Т.А. о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ООО ГПП «Литий» задолженность по заработной плате в размере <...>.руб<...> коп. в пользу работника ООО ГПП «Литий» Моисеевой Т.А..

В судебном заседании представитель прокурора Фокинского района города Брянска - помощник прокурора Фокинского района г.Брянска Троцкий В.В. действующий на основании доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку ответчик погасил задолженность по заработной плате перед работником Моисеевой Т.А.. Статьи 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО ГПП «Литий» Лысаков К.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Вызванная в судебное заседание в качестве третьего лица Моисеева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с имеющимися в материалах дела копиями платежных ведомостей, задолженность ответчика ООО ГПП «Литий» перед работником Моисеевой Т.А. погашена в полном объеме.

Судом представителю истца прокурора Фокинского района города Брянска - помощнику прокурора Фокинского района г. Брянска Троцкому В.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что прекращение данного дела не противоречит действующему законодательству, и в связи с его прекращением не нарушаются законные права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах работника ООО ГПП «Литий» Моисеевой Т.А. о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Е.В.Стоян