Решение об удовлетворении иска о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-565/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре - Строгановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в 17 час. 20 мин на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского т/п фирмой-перевозчиком «ZATTEK» «Zahidukrtrans» (Украина, <адрес>) в лице водителя ФИО1 был представлен автомобиль Мерседес г/н №, следующий из Германии в Россию.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что помимо указанных в товаросопроводительных документах товаров, в грузовом отсеке указанного автомобиля находится незадекларированный товар - 190 наборов для профилактического ухода за окнами из ПВХ «PREMIUM» стоимостью ... руб.; 5376 баллонов пены монтажной «GUNFOAMprofessional» ёмкостью 750мл. на сумму ... руб. на общую сумму ... руб. (справка ЭКС ЦЭКТУ № от <дата>), пневматический нож-пресс в количестве - 4 шт.

Согласно заключению эксперта ЭКС-региональный филиал г. Брянск ЦЭКТУ № от <дата> свободная (рыночная) стоимость вышеуказанного товара составила ... руб..

10 октября 2007 года по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.

Товар, являющийся вещественным доказательством по указанному уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 октября 2007 года изъят и помещен на СВХ ООО «Минерал», находящемся в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста.

Постановлением от 21 мая 2010 года уголовное дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Срок хранения товара истек.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области просило суд признать товар: 190 наборов для профилактического ухода за окнами из ПВХ «PREMIUM», 5376 баллонов пены монтажной «GUNFOAMprofessional» ёмкостью 750мл, пневматический нож-пресс в количестве - 4 шт. - бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.

В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Брянской таможни, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель «ZATTEK» «Zahidukrtrans» (Украина, <адрес>) не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 117, 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

<дата> в 17 час. 20 мин на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского т/п фирмой-перевозчиком «ZATTEK» «Zahidukrtrans» (Украина, <адрес>) в лице водителя ФИО1 был представлен автомобиль Мерседес г/н №, следующий из Германии в Россию.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что помимо указанных в товаросопроводительных документах товаров, в грузовом отсеке указанного автомобиля находится незадекларированный товар - 190 наборов для профилактического ухода за окнами из ПВХ «PREMIUM» стоимостью ... руб.; 5376 баллонов пены монтажной «GUNFOAMprofessional» ёмкостью 750мл. на сумму ... руб. на общую сумму ... руб. (справка ЭКС ЦЭКТУ № от <дата>), пневматический нож-пресс в количестве - 4 шт.

Согласно заключению эксперта ЭКС-региональный филиал г. Брянск ЦЭКТУ № от <дата> свободная (рыночная) стоимость вышеуказанного товара составила ... руб..

10 октября 2007 года по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.

Товар, являющийся вещественным доказательством по указанному уголовному делу на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 октября 2007 года изъят и помещен на СВХ ООО «Минерал», находящемся в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста.

Постановлением от 21 мая 2010 года уголовное дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Срок хранения товара истек.

«ZATTEK» «Zahidukrtrans» (Украина, <адрес>) неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром не произвело.

В силу ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 103 ТК РФ срок временного хранения не может превышать 2-х месяцев.

При изложенных обстоятельствах у суда есть основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.

На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с Постановлением Правительства от 5 мая 2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» которым на Росимущество возложена обязанность по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать товар - 190 наборов для профилактического ухода за окнами из ПВХ «PREMIUM», 5376 баллонов пены монтажной «GUNFOAMprofessional» ёмкостью 750мл, пневматический нож-пресс в количестве - 4 шт. - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

СУДЬЯ Т.А.Подгало