Решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-592/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

с участием прокурора Петров И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Егорова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор Фокинского района города Брянска действующий в интересах Егорова Ю.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» (далее ООО «Брянский стекольный завод») о взыскании заработной платы за ноябрь 2010г. в размере <...> руб. <...> коп.

В судебном заседании помощник прокурора Петров И.В. иск поддержал.

Представитель ООО «Брянский стекольный завод» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от представителя завода Лысакова К.А. (по доверенности) о рассмотрении дела в их отсутствие, и с признанием иска о взыскании в пользу Егорова Ю.А. заработной платы за ноябрь 2010г. в размере <...> руб. <...> коп.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Егоров Ю.А. поддержал иск, заявленный в его интересах прокурором.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в соответствии частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться с заявлением в суд.

Частью 3 статьи 37 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Заработная плата, в соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ, работодателем выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что с "дата". Егоров Ю.А. работает в ООО «Брянский стекольный завод» в должности <...>.

Работодатель не выплатил ему заработную плату за ноябрь 2010г. в размере <...> руб. <...> коп.

Указанные обстоятельства подтвердили лица, участвующие в деле, размер задолженности подтверждается справкой ответчика и им не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства ответчик иск признал.

Последствия, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное и на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства и с учетом положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит иск прокурора Фокинского района города Брянска подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <...> руб., поскольку истец при подаче иска в суд в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Фокинского района города Брянска, заявленные в интересах Егорова Ю.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в пользу Егорова Ю.А. задолженность по заработной плате за ноябрь 2010г. в размере <...> руб. <...> коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» государственную пошлину в доход государства в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.А. Алейникова