Дело № 2-598/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Алейниковой С.А.,
при секретаре Федосовой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Н.И. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживания счета недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, неустойки, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Моисеева Н.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 октября 2008г. заключила с ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор №, по условиям которого, последний предоставил ей кредит в размере ... руб. на 60 месяцев под 14 % годовых (полная стоимость 25,73 % годовых).
Условия данного кредитного договора заключенного между сторонами, включают в себя положения о взимании с истца комиссии по обслуживанию кредита (комиссия за обслуживания счета) в размере ... руб.
Истец считает указанное положение кредитного договора в части взимания в пользу ответчика комиссии за обслуживания счета ничтожным, в связи с чем, просит признать их недействительным, обязать ответчика внести изменения в расчет и график платежей по кредитному договору.
Кроме того, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ... руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп. за каждый день просрочки начиная с 20 декабря 2010г., компенсацию морального вреда в размере ... руб. и судебные расходы связанные с составлением искового заявления в размере ... руб.
В ходе подготовки дела к слушанию Моисеева Н.И. уточнила исковые требования в части взыскания ответчика неосновательного обогащения в размере ... руб., а также в части требований о взыскании неустойки в размере ... руб. ... коп. за каждый день просрочки начиная с 20 декабря 2010г., но не более ... руб. В остальной части исковые требования поддержала.
В предварительном судебном заседании Моисеева Н.И. и ее представитель Дергачев А.Н., а также представитель ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Солодова Т.В. не возражали против передачи дела по подсудности, то есть в мировой судебный участок Фокинского района города Брянска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Исходя из заявленных истцом требований следует, что она заявила требование имущественного характера, цена иска составляет ... руб. ... коп., то есть не превышает 50 000 руб.
Пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ и подпунктом 6 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» предусмотрено, что дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50 000 руб., в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Таким образом, иск Моисеевой Н.И. подлежит рассмотрению мировым судьей, несмотря на то, что заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда, поскольку данное требование является производным от имущественного требования.
При таких обстоятельствах, данный принят к производству Фокинского районного суда города Брянска с нарушением правил подсудности.
Подпунктом 3 пункта 2 статья 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-598/2011 по иску Моисеевой Н.И. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживания счета недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, неустойки, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов передать по подсудности в мировой судебный участок Фокинского района города Брянска
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.А. Алейникова