Дело № 2-445/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
с участием помощника прокурора - Петрова И.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска к индивидуальным предпринимателям Орлову В.Х. и Александрову Ю.А. о понуждении к совершению действий в целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов,
установил:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с иском к индивидуальным предпринимателям (далее ИП) Орлову В.Х. о понуждении к совершению действий в целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов.
В обоснование иска, указав, что проведенной прокуратурой района 14 декабря 2010 года проверкой установлено, что в помещении, расположенном по адресу: г. Брянск, пр-т Московский, 42-А функционирует универсальный магазин «Автозапчасти».
Собственниками данного помещения по 1/2 доли каждый являются - Орлов В.Х. и Александров Ю.А.
Так, на момент проверки в нарушение требований ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» от 21.11.1995 года № 181-ФЗ на входе в помещение магазина «Автозапчасти», имеются ступеньки. Пандусы или другие средства для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к данному магазину отсутствуют. Таким образом, инвалидам не обеспечен беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, а именно в магазин «Автозапчасти».
Таким образом, доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, а именно в магазин «Автозапчасти» при наличии ступеней ограничен. Вышеуказанные нарушения Закона существенно ограничивают и нарушают права инвалидов, гарантированные статьями 6,7, 17, 39 Конституции Российской Федерации, исходя из которых, инвалиды имеют равные права и свободы с остальными гражданами.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям.
Собственники указанных помещений по пр-ту Московскому, д.42-А г.Брянска ИП Орлов В.Х. и ИП Александров Ю.А. несут ответственность за неисполнение требований законодательства о социальной защите инвалидов.
В целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов прокурор Фокинского района города Брянска просил суд обязать ИП Орлова В.Х. на входе в магазин «Автозапчасти» по пр-ту Московскому, д.42-А г.Брянска, установить пандус и поручни или другие средства для беспрепятственного доступа инвалидов к указанным объектам социальной инфраструктуры.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Фокинского района города Брянска Петров И.В. иск уточнил, просил суд обязать ИП Орлова В.Х. и ИП Александрова Ю.А. установить средства для беспрепятственного доступа инвалидов к указанному объекту инфраструктуры.
Ответчики ИП Орлов В.Х. и ИП Александров Ю.А. в судебном заседании иск признали, указали, что устранении указанных нарушений требует значительных финансовых и временных затрат, просили суд установить срок для устранения допущенных нарушений до 01 мая 2011 года, пояснив при этом, что согласно заключения проектной организации ООО «<...>» от 13.02.2011 года устройство пандуса на главном входе в здание магазина «Автозапчасти» выполнить невозможно, возможно установление иного средства для беспрепятственного доступа инвалидов, в частности складной рампы.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и интересам сторон.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Требованиями статьи 2 Конституции РФ предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
ФЗ «О социальной защите инвалидов» от 21.11.1995 го да № 181-ФЗ определяет государственную политику в области социальной за щиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспече ние инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гра жданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмот ренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с обще признанными принципами и нормами международного права и международ ными договорами Российской Федерации.
В соответствии со статьей 15 ФЗ «О социальной за щите инвалидов» Правительство Российской Федерации, органы исполнитель ной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправле ния и организации независимо от организационно-правовых форм создают ус ловия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфра структуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формиро вание жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.
В нарушение требований ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» от 21.11.1995 года № 181-ФЗ на входе в помещение магазина «Автозапчасти» имеются ступеньки. Пандусы или другие средства для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к данному магазину отсутствуют. Таким образом, инвалидам не обеспечен беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, а именно в магазин «Автозапчасти».
Суд приходит к выводу, что указанные нарушения существенно ограничивают и нару шают права инвалидов, гарантированные статьями 6,7, 17, 39 Конституции Российской Федерации, исходя из которых, инвалиды имеют равные права и свободы с остальными гражданами.
По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования прокурора Фокинского района города Брянска законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора к индивидуальным предпринимателям Орлову В.Х. и Александрову Ю.А. о понуждении к совершению действий в целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов удовлетворить.
Обязать индивидуальных предпринимателей Орлова В.Х. и Александрова Ю.А. на входе в магазин «Автозапчасти» дома №42-А по проспекту Московскому города Брянска установить средства для беспрепятственного доступа инвалидов к указанному объекту социальной инфраструктуры.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Е.В. Стоян