Дело № 2-475/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011г. Фокинский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах работника ООО «Брянский стекольный завод» Овсянникова В.В. о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ООО «Брянский стекольный завод» задолженность по заработной плате в размере <...> руб. <...> коп. в пользу работника ООО «Брянский стекольный завод» Овсянникова В.В.
В судебном заседании представитель прокурора Фокинского района города Брянска - помощник прокурора Фокинского района г.Брянска Троцкий В.В. действующий на основании доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку ответчик погасил задолженность по заработной плате перед работником Овсянниковым В.В.. Статьи 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Брянский стекольный завод» Лысаков К.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Вызванный в судебное заседание в качестве третьего лица Овсянников В.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с имеющимся в материалах дела заявлением Овсянникова В.В. от 14.02.2011года, задолженность ответчика ООО «Брянский стекольный завод» перед работником Овсянниковым В.В. погашена в полном объеме.
Судом представителю истца прокурора Фокинского района города Брянска - помощнику прокурора Фокинского района г. Брянска Троцкому В.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В связи с изложенным и принимая во внимание, что прекращение данного дела не противоречит действующему законодательству, и в связи с его прекращением не нарушаются законные права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах работника ООО «Брянский стекольный завод» Овсянникова В.В. о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В.Стоян