Дело №2-427/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А.,
при секретаре - Мироновой Т.И.,
с участием прокурора - Троцкого В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Петрушиной Н.И. к ООО «ГПП Литий» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с иском в интересах Петрушиной Н.И. к ООО «ГПП Литий» о взыскании заработной платы.
В обоснование требований указав, что по заявлению Петрушиной Н.И. проведена проверка соблюдения его трудовых прав.
В ходе проверки установлено, что Петрушина Н.И. состоит в трудовых отношениях с ООО «ГПП Литий».
ООО «ГПП Литий» имеет задолженность перед Петрушиной Н.И. по заработной плате в размере <...> рублей <...> копеек.
Прокурор Фокинского района города Брянска просил суд взыскать с ООО «ГПП Литий» в пользу Петрушиной Н.И. задолженность по заработной плате в размере <...> рублей <...> копеек.
Представитель истца помощник прокурора Троцкий В.В. в судебном заседании просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме.
Петрушина Н.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Суд на основании ст. 117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ГПП Литий» по доверенности Лысаков К.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что требование о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления подлежит удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказ прокурора Фокинского района города Брянска от заявленных требований не нарушает законные права и интересы других участников процесса и не противоречит закону, а потому принимается судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, ходатайство заявителя о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Фокинского района города Брянска от иска Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Петрушиной Н.И. к ООО «ГПП Литий» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Петрушиной Н.И. к ООО «ГПП Литий» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток через Фокинский районный суд города Брянска.
СУДЬЯ Т.А.Подгало