Дело № 2-352/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 февраля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А.,
при секретаре - Федосовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Фокинском районе городского округа города Брянска к Адамовичу В.В. о взыскании незаконно полученной трудовой пенсии (пособия) по уходу за инвалидом,
установил:
Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска обратилось в суд с иском к Адамовичу В.В. о взыскании незаконно полученной трудовой пенсии (пособия) по уходу за инвалидом.
В обоснование требований указав, что с "дата" Адамовичу В.В. назначена компенсационная выплата (пособие) как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (ФИО1, которая является инвалидом 1 группы).
При проведении истцом проверки, установлено, что Адамович В.В. фактически осуществлял трудовую деятельность и одновременно получал компенсационную выплату (пособие) как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином (ФИО1, которая является инвалидом 1 группы).
Со стороны Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска Адамовичу В.В. необоснованно выплачена компенсационная выплата в размере <...> рубля <...> копеек.
Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска просило суд взыскать с Адамовича В.В. излишне выплаченное пособие в сумме <...> рубля <...> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска по доверенности Никитина Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Адамович В.В. сообщил суду, что излишне выплаченное пособие возвращено им истцу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно по следующим основаниям:
В соответствии с ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей на день подачи заявления.
Требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска носят имущественный характер.
Цена настоящего иска составляет <...> рубля <...> копеек и не превышает <...> рублей на день его подачи в суд.
В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, указанное гражданское дело подлежит рассмотрению в Фокинском мировом судебном участке № 18 города Брянска по правилам территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Фокинском районе городского округа города Брянска к Адамовичу В.В. о взыскании незаконно полученной трудовой пенсии (пособия) по уходу за инвалидом на рассмотрение мировому судье Фокинского судебного участка №18 города Брянска (241020, г. Брянск, пр-т Московский д. 85А).
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска
СУДЬЯ Т.А.Подгало