Дело № 2-132/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Подгало Т.А.,
при секретаре Мироновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тапешко М.В. к Близнюк В.И. о восстановлении границ земельного участка и сносе самовольной постройки,
установил:
Тапешко М.В. обратилась в суд с иском к Близнюк В.И. о восстановлении границ земельного участка и сносе самовольной постройки.
В обоснование требований указав, что является собственником земельного участка № по <адрес> города Брянска.
Собственником земельного участка № по <адрес> города Брянска, граничащего с участком истца, является Близнюк В.И., которая по утверждению истца самовольно изменила границу земельных участков. Кроме того, ответчик самовольно возвела на расстоянии 6,5 м по диагонали от принадлежащего истцу жилого дома выгребную яму (дворовую уборную).
Тапешко М.В. просила суд восстановить границы земельного участка № по <адрес> города Брянска по размерам кадастровых планов земельных участков площадью <...> кв. м и площадью <...> кв.м. Обязать Близнюк В.И. снести дворовую уборную и закапать выгребную яму по дворовой уборной.
В судебном заседании Тапешко М.В. и ее интересах адвокат Гордеева Н.П. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Стороны определили, истец отказывается от исковых требований о восстановлении границ земельного участка № по <адрес> в Фокинском районе г. Брянска по размерам кадастровых планов земельных участков площадью <...> кв.м. площадью <...> кв.м. Ответчик признает исковые требования о сносе дворовой уборной, расположенной на границе земельных участков № и № по <адрес> в Фокинском районе г. Брянска. Снос дворовой уборной осуществляется истцом, который несет расходы по сносу дворовой уборной, засыпанию ямы. Ответчик не препятствует проезду специализированной техники для очистки выгребной ямы со стороны дома № по <адрес> (через земельный участок ответчика). Стороны мирового соглашения определяют срок выполнения работ по очистке выгребной ямы, ее сносу и засыпанию ямы до "дата". При строительстве новой выгребной ямы ответчик обязуется построить ее на расстоянии 12 метров от границы земельного участка с истцом.
В судебном заседании ответчик Близнюк В.И. согласилась с условиями мирового соглашения и просила суд прекратить производство по делу.
Стороны согласны с условиями мирового соглашения.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и представлены в материалах дела. Мировое соглашение подписано сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение между сторонами по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между Тапешко М.В. и Близнюк В.И. мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тапешко М.В. к Близнюк В.И. о восстановлении границ земельного участка и сносе самовольной постройки.
По условиям которого: Тапешко М.В. отказывается от исковых требований к Близнюк В.И. о восстановлении границ земельного участка № по <адрес> в Фокинском районе г. Брянска по размерам кадастровых планов земельных участков площадью <...> кв.м. площадью <...> кв.м.
Близнюк В.И. признает исковые требования Истца о сносе дворовой уборной, расположенной на границе земельных участков № и № по <адрес> в Фокинском районе г. Брянска.
Снос дворовой уборной осуществляется Тапешко М.В., которая несет расходы по сносу дворовой уборной, засыпанию ямы.
Обязать Близнюк В.И. не препятствовать проезду специализированной техники для очистки выгребной ямы со стороны дома № по <адрес> через земельный участок, принадлежащий ей.
Тапешко М.В. и Близнюк В.И. определили срок выполнения работ по очистке выгребной ямы, ее сносу и засыпанию ямы до "дата".
При строительстве новой выгребной ямы Близнюк В.И. обязуется построить ее на расстоянии 12 метров от границы земельного участка, принадлежащего Тапешко М.В..
Тапешко М.В. претензий по поводу судебных расходов к Близнюк В.И. не имеет.
Производство по гражданскому делу по иску Тапешко М.В. к Близнюк В.И. о восстановлении границ земельного участка и сносе самовольной постройки прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Т.А.Подгало