ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Новикова В.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ Новиков В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя районного отдела Стародубского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области. Заявитель Новиков В.А. надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Стародубский районный суд Брянской области, мотивируя свое ходатайство тем, что Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и гражданским процессуальным законодательством предусмотрено рассмотрение заявлений об оспаривании постановлений службы судебных приставов, его действий (бездействия) судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Из заявления Новикова В.А. и материалов дела видно, что заявителем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя районного отдела Стародубского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области. В силу ст.441 ГПК РФ и ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление Новикова В.А. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя подлежит рассмотрению в суде, в районе деятельности судебного пристава исполнителя то есть в Стародубском районном суде Брянской области. В связи с чем заявление Новикова В.А. принято Фокинским районным судом г.Брянска с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суду по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по заявлению Новикова В.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителярайонного отдела Стародубского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской областипередать на рассмотрение Стародубскому районному суду Брянской области по подсудности. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней. Председательствующий судья П.В.Перминов