Дело №2-441/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Перминова П.В.,
при секретаре - Козейкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Петрушина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по заявлению Петрушина А.С. проведена проверка соблюдения его трудовых прав. В ходе проверки установлено, что Петрушин А.С. является работником общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» (далее «Брянский стекольный завод»). ООО «Брянский стекольный завод» имеет задолженность перед Петрушиным А.С. по заработной плате в сумме <...> рублей <...> копеек. Прокурор Фокинского района города Брянска просил суд взыскать с ООО «Брянский стекольный завод» в пользу Петрушина А.С. задолженность по заработной плате в размере <...> рублей <...> копеек.
Представитель истца помощник прокурора Ворон М.А. в судебном заседании уточнила исковые требования Петрушина А.С. и просила взыскать в его пользу задолженность по заработной плате за период с июня по июль 2009 года и с сентября по декабрь 2010 года в сумме <...> рублей <...> копеек.
Петрушин А.С. уточненный иск поддержал.
Представитель ООО «Брянский стекольный завод» уточненный иск признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком ООО «Брянский стекольный завод» не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ООО «Брянский стекольный завод».
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Петрушина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в пользу Петрушина А.С. задолженность по заработной плате за период с июня по июль 2009 года и с сентября по декабрь 2010 года в сумме <...> рублей <...> копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий судья П.В.Перминов