Дело №2-622/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Перминова П.В.,
при секретаре - Козейкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Морозовой Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по заявлению Морозовой Т.И. проведена проверка соблюдения ее трудовых прав. В ходе проверки установлено, что Морозова Т.И. является работником общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» (далее «Брянский стекольный завод»). ООО «Брянский стекольный завод» имеет задолженность перед Морозовой Т.И. по заработной плате в сумме <...> рубля <...> копеек. Прокурор Фокинского района города Брянска просил суд взыскать с ООО «Брянский стекольный завод» в пользу Морозовой Т.И. задолженность по заработной плате в размере <...> рубля <...> копеек.
Представитель истца помощник прокурора Петров И.В. в судебном заседании исковые требования Морозовой Т.И. поддержал в полном объеме.
Морозова Т.И., надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ООО «Брянский стекольный завод» иск признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком ООО «Брянский стекольный завод» не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ООО «Брянский стекольный завод».
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Морозовой Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в пользу Морозовой Т.И. задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме <...> рубля <...> копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий судья П.В.Перминов