Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения



Дело № 2-588/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011г. Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи - Стоян Е.В.,

с участием прокурора - Петрова И.В.

при секретаре - Макеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Фокинского района города Брянска к Кочановой Е.Ф. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

Администрация Фокинского района города Брянска обратилась в суд с указанным иском, просила выселить Кочанову Е.Ф., ФИО1, ФИО2, ФИО1 проживающих в ветхом доме, расположенном по <адрес> Фокинского района города Брянска в квартиру № в доме № корпус № по <адрес> в Фокинском районе города Брянска общей площадью <...> кв.м..

В судебном заседании представитель администрации Фокинского района города Брянска Давыдова О.П. действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку ответчиками заключен договор найма от "дата" № на квартиру № дома № по <адрес> (основание распоряжение Фокинской районной администрации города Брянска № от "дата"). Статьи 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Кочанова Е.Ф. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, прокурора не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

"дата" на основании распоряжения Фокинской районной администрации города Брянска № от "дата", Фокинской районной администрацией с Кочановой Е.Ф. заключен договор социального найма № на квартиру № дома № по <адрес>. Согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО1.

Судом представителю истца администрации Фокинского района города Брянска Давыдовой О.П. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что прекращение данного дела не противоречит действующему законодательству, и в связи с его прекращением не нарушаются законные права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Фокинского района города Брянска к Кочановой Е.Ф. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Е.В.Стоян