Дело № 2-723 (2011)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голышевой Л. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска Яковлева Н.М.,
установил:
Голышева Л. А. обратилась с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска Яковлева Н.М. находится исполнительное производство об обязании ее на основании решения Фокинского районного суда города Брянска от 01 февраля 2007 года оборудовать тамбур для входа в квартиру № дома № по <адрес> города Брянска, оборудовать оконный проем в комнате № указанного жилого дома, оборудовать кухню в квартире №, организовать перегородку между комнатами № и №, организовать независимые системы отопления и электроосвещения. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.03.2011 года Голышева Л. А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей за неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок.
Ссылаясь на то, что определением Фокинского районного суда города Брянска от 16 февраля 2011 года исполнение решения Фокинского районного суда города Брянска от 01 февраля 2007 отсрочено до 01 сентября 2011 года, указанное определение обжаловано, дело находится на рассмотрении в Брянском областном суде, Голышева Л. А. просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 17.03.2011 года о наложении административного штрафа.
Голышева Л. А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска Яковлев Н.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство Голышевой Л. А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Поскольку отказ Голышевой Л. А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ Голышевой Л. А. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска Яковлева Н.М. и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.
Разъяснить Голышевой Л. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Марина