Дело № 2-661/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 апреля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Алейниковой С.А.,
при секретаре Федосовой Е.В.,
с участием прокурора Ворон М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Демьяновой Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Фокинского района города Брянска, действующий в интересах Демьяновой Г.И., обратился в суд с иском к ООО «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы в размере <...> руб
В судебном заседании старший помощник прокурора Ворон М.А. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу Демьяновой Г.И. задолженность по заработной плате за январь 2009г. в размере <...> руб., за март 2009г. - <...> руб и за май 2009г. - <...> руб., всего <...> руб
Представитель ООО «Брянский стекольный завод» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Демьянова Г.И. поддержала иск, заявленный прокурором в ее интересах.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в соответствии частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться с заявлением в суд.
Частью 3 статьи 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Заработная плата, в соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ, работодателем выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статьей 140 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что Демьянова Г.И. состояла в трудовых отношениях с ООО «Брянский стекольный завод».
Из справки ответчика № от "дата" следует, что ей не выплачена заработная плата за январь 2009г. в размере <...> руб., за март 2009г. - <...> руб и за май 2009г. - <...> руб., всего <...> руб
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в том числе копией вышеуказанной справки ответчика и копией трудового договора.
Кроме того, по делу установлено, что с ответчика в пользу Демьяновой Г.И. на основании судебного приказа № от 28 января 2009г., выданного мировым судьей Фокинского судебного участка № 71 города Брянска, взыскана задолженность по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2008г. в размере <...> руб
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за январь 2009г. в размере <...> руб., за март 2009г. - <...> руб и за май 2009г. - <...> руб., всего <...> руб., поскольку она до настоящего времени Демьяновой Г.И. не выплачена.
Кроме того, на основании положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб., поскольку истец при подаче иска в суд в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты.
Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит иск прокурора Фокинского района города Брянска подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Фокинского района города Брянска, заявленные в интересах Демьяновой Г.И., к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в пользу Демьяновой Г.И. задолженность по заработной плате за январь 2009г. в размере <...> руб., за март 2009г. - <...> руб и за май 2009г. - <...> руб., всего <...> руб
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья С.А. Алейникова