Дело № 2-803/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Алейниковой С.А.,
при секретаре Федосовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушко Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь и К» о взыскании задолженности по договорам займа, проценты за пользования займа и процентов за пользования чужими денежными средствами,
установил:
Пушко Г.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он в период с "дата". по "дата" заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь и К» (далее ООО «Стройдеталь и К») одиннадцать договоров займа, по которым передал последнему денежные средства на общею сумму <...> руб. под проценты.
Ответчик до настоящего времени, несмотря на то, что срок их возврата истек, денежные средства по договорам займа не вернул, в том числе и проценты.
Истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа в размере <...> руб., проценты за пользования ими, предусмотренные договорами, не общую сумму 31 817 447 руб., а также в силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользования чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" в размере <...> руб.
В судебном заседании Пушко Г.И. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Представитель ООО «Стройдеталь и К» по доверенности Шатковская Н.В. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Пушко Г.И. и ООО «Стройдеталь и К» заключили следующие договоры:
- договор займа № от "дата", по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 12 % годовых на срок до "дата";
- договор займа № от "дата", по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 18 % годовых на срок до "дата" Дополнительным соглашением, заключенным сторонами "дата", срок действия договора продлен до "дата";
- договор займа № от "дата", по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 18 % годовых на срок до "дата" Дополнительным соглашением, заключенным сторнами "дата", срок действия договора на денежные средства в размере ... руб. продлен до "дата";
- договором займа № от "дата", по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 18 % годовых на срок до "дата" Дополнительным соглашением, заключенным сторонами "дата", срок действия договора продлен до "дата";
- договор займа № от "дата", по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 8 % годовых на срок до "дата" Дополнительным соглашением, заключенным сторонами "дата", срок действия договора продлен до "дата"
- договор займа № от "дата", по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 6 % годовых на срок до "дата" Дополнительным соглашением, заключенным сторонами "дата", срок действия договора продлен до "дата"
- договор займа № от "дата", по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 10 % годовых на срок до "дата";
- договор займа № от "дата", по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 12 % годовых на срок до "дата";
- договор займа № от "дата", по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 12 % годовых на срок до "дата";
- договор займа № от "дата", по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 12 % годовых на срок до "дата";
- договор займа № от "дата", по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 12 % на срок до "дата"
"дата" истец, в связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по указанным договорам займа и не вернул денежные средства и проценты за пользование ими, направил в адрес последнего претензию с требованием об их возврате.
Однако до настоящего времени ответчик обязательства не исполнил.
Указанные обстоятельства, помимо показаний сторон, подтверждаются письменными доказательствами: копиями вышеуказанных договоров займа и дополнительных соглашений, копиями платежных поручений, копиями приходных кассовых ордеров, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на "дата" и бухгалтерской справкой ответчика по начислению процентов по договорам займа за "дата"-"дата".г.
Истец заявил требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере <...> руб., проценты за пользования ими, предусмотренные договорами, на общую сумму <...> руб., а также в силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользования чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" в размере <...> руб.
Проверяя законность и обоснованности требований истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик, на основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, в силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужыми денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании денежных средств по договорам займа, включая проценты, предусмотренные договорами, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства ответчик, не оспаривая расчеты произведенные истцом, иск признала в полном объеме.
Последствия, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.
Учитывая изложенного и на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, проверив расчет взыскиваемых сумм, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства и с учетом положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит иск Пушко Г.И. подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в силу положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины по настоящему иску составляет <...> руб.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере <...> руб., определением Фокинского районного суда города Брянска от 4 апреля 2011г. по уплате остальной части госпошлины в размере <...> руб. ему предоставлена отсрочка до рассмотрения дела по существу.
Таким образом, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, госпошлина в размере <...> руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Пушко Г.И. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь и К» в пользу Пушко Г.И. денежные средства в размере <...> руб. в счет погашения долга по договору займа № от "дата"; договору займа № от "дата" и дополнительному соглашению к нему от "дата"; договору займа № от "дата" и дополнительному соглашению к нему от "дата"; договору № от "дата" и дополнительному соглашению к нему от "дата"; договору займа № от "дата" и дополнительному соглашению к нему от "дата"; договору займа № от "дата" и дополнительному соглашению к нему от "дата"; договору займа № от "дата"; договору займа № от "дата"; договору займа № от "дата"; договору займа № от "дата"; договору займа № от "дата", а также проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные указанными договорами займа, в размере <...> руб. и проценты за пользования чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" в размере <...> руб., всего <...> руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь и К» государственную пошлины в доход государства в размере <...> руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.А. Алейникова