Дело №2-793/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011г. Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина В.П. к администрации города Брянска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Чаплыгин В.П. обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что после смерти матери ФИО1, умершей "дата", открылось наследство в виде квартиры № в доме <адрес> по <адрес>, в Фокинском районе города Брянска. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что Чаплыгин В.П. своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства. Истец в обоснование своих требований указывает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1; признать за ним право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, г. Брянска.
В судебном заседании истец Чаплыгин В.П. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик представитель администрации города Брянска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в присланном в адрес суд письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вызванный в судебное заседание в качестве третьего лица Чаплыгин А.П. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от "дата", квартира № дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска принадлежит ФИО1
"дата" ФИО1 составлено завещание, в соответствии с которым, квартира № в доме № по <адрес>, г. Брянска завещана сыну - Чаплыгину В.П..
В соответствии со свидетельством о смерти № от "дата" ФИО1 умерла "дата".
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками после смерти ФИО1, являются: сыновья Чаплыгин В.П., Чаплыгин А.П..
В соответствии со справками №, № нотариусов Брянского городского нотариального округа от "дата", по факту смерти ФИО1, наследственного дела не заводилось.
Таким образом, истцом Чаплыгиным В.П. пропущен установленный законом срок подачи заявления о принятии наследства.
Как следует из пояснений Чаплыгина В.П., срок для вступления в наследство пропущен им по уважительной причине, вследствие тяжелого заболевания.
Чаплыгин В.П. является инвалидом <...> группы по заболеванию, <...>, что подтверждается справкой ВТЭ-№.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, а потому срок для принятия наследства Чаплыгиным В.П. подлежит восстановлению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО1 входит квартира № в доме № по <адрес>, г. Брянска.
Как следует из пояснений Чаплыгина А.П., данных им в судебном заседании, на наследство, открывшегося после смерти матери ФИО1 не претендует, отказываясь в пользу брата Чаплыгина В.П.
Как установлено в судебном заседании Чаплыгин В.П. после смерти матери фактически принял наследство в виде указанной квартиры. Чаплыгин В.П. оплачивает коммунальные услуги, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт, т.е. владеет наследственным имуществом, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО2.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чаплыгина В.П. о признании права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, г. Брянска, в порядке наследования.
Руководствуясь п.2 ст.218, п.2 ст.1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чаплыгина В.П. к администрации города Брянска о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить.
Восстановить Чаплыгину В.П. срок принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей "дата".
Признать за Чаплыгиным В.П. право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, г. Брянска.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В.Стоян