Решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-700/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Перминова П.В.,

при секретаре - Козейкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Сафронова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по заявлению Сафронова С.В. проведена проверка соблюдения его трудовых прав. В ходе проверки установлено, что Сафронов С.В. является работником общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» (далее «Брянский стекольный завод»). ООО «Брянский стекольный завод» имеет задолженность перед Сафроновым С.В. по заработной плате в сумме <...> рублей <...> копейку. Прокурор Фокинского района города Брянска просил суд взыскать с ООО «Брянский стекольный завод» в пользу Сафронова С.В. задолженность по заработной плате в размере <...> рублей <...> копейку.

Представитель истца помощник прокурора Троцкий В.В. в судебном заседании исковые требования Сафронова С.В. поддержал.

Сафронов С.В., надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие Сафронова С.В.

Представитель ООО «Брянский стекольный завод» иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ООО «Брянский стекольный завод» не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ООО «Брянский стекольный завод».

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Сафронова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в пользу Сафронова С.В. задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме <...> рублей <...> копейку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий судья П.В.Перминов