Дело № 2-6/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., с участием прокурора Козловой, при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева С.В. к Николаевой Е.Н. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев С.В. обратился в суд с иском к Николаевой Е.Н. о прекращении права пользования <...> квартирой № в доме № по <адрес> г.Брянска, выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с "дата" он является собственником указанного жилого помещения. С "дата" в данной квартире зарегистрирована и проживает ответчик Николаева Е.Н. Ей незаконно была оформлена регистрация в данном жилом помещении, и она незаконно вселилась в него. Договор социального найма на проживания в данной квартире с ответчиком не заключался. Не заключалось и иных договоров с Николаевой Е.Н. о пользовании квартирой. Ответчик Николаева Е.Н. не является членом семьи истца. На предложение выселиться из квартиры и снятся с регистрационного учета до "дата" она отказалась. Просил суд прекратить прав пользования спорным жилым помещением, выселить ее и снять с регистрационного учета.
Зайцев С.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, свои интересы доверил представлять Зайцевой В.С.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Зайцева В.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Николаева Е.Н. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы РФ по Брянской области надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Николаевой Е.Н. и третьего лица УФМС РФ по Брянской области.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда г.Брянска от 21.10.2010 года за Николаевой Е.Н. признано право собственности на <...> долю квартиры № дома № по <адрес> города Брянска, за Зайцевым С.В. - на <...> доли.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Поскольку ответчик Николаева Е.Н. является сособственником спорного жилого помещения, то в силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ и ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ она имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для прекращения права пользования жилым помещением, выселении ответчика и снятии ее с регистрационного учета не имеется, а потому иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Зайцева С.В. к Николаевой Е.Н. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, о выселении из данного жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий судья П.В.Перминов