Дело № 2-764/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребезовой О.П. к Ивановой Н.Г. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков и судебных расходов,

установил:

Ребезова О.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от "дата" является собственником <...> квартиры по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от "дата"

В квартире, кроме нее, зарегистрирована Иванова Н.Г. с несовершеннолетней дочерью ФИО1, которые в квартире не проживают и добровольно выехали по <адрес>.

В связи с тем, что Иванова Н.Г. неоднократно меняла замок на входной двери и препятствует ее вселению в спорное жилое помещение, Ребезова О.П. просила обязать ее устранить препятствия в пользовании этим жилым помещением и не менять замки на входной двери, а также взыскать судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства Ребезова О.П. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнила исковые требования, дополнив их требованием о вселении в спорную квартиру и взыскании с Ивановой Н.Г. убытков в размере <...> руб., понесенных по оплате работы сотрудникам МЧС, вскрывавших дверь в ее квартиру, и смене замков, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании Ребезова О.П., ее представитель по ордеру адвокат Никольский К.М., и Иванова Н.Г. просили утвердить мирового соглашения, по условиям которого:

1. Иванова Н.Г. передает Ребезовой О.П. один экземпляр ключей от входной двери квартиры, расположенной по <адрес>, в момент подписания данного мирового соглашения;

2. Иванова Н.Г. обязуется не препятствовать Ребезовой О.П. каким-либо образом входить в данную квартиру и проживать в ней;

3. Ребезова О.П. отказывается от заявленных требований к Ивановой Н.Г. о вселении в квартиру после получения ключей от нее, устранении препятствий в ее пользовании, взыскании убытков и государственной пошлины.

Кроме того, просили прекратить производство по делу, в связи с утверждением данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменной форме, подписано ими и адресовано суду.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое подлежи утверждению судом, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу.

Судом разъяснены участникам процесса и ими понятны вышеуказанные последствия подписания мирового соглашения и прекращения производства, в том числе положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая изложенное и обстоятельства дела, находит условия мирового соглашения, подписанного сторонами, подлежащими утверждению, поскольку его условия не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ребезовой О.П. и Ивановой Н.Г., по условиям которого:

1. Иванова Н.Г. передает Ребезовой О.П. один экземпляр ключей от входной двери <...> квартиры по <адрес>, в момент подписания данного мирового соглашения;

2. Иванова Н.Г. обязуется не препятствовать Ребезовой О.П. входить в вышеуказанную квартиру и проживать в ней;

3. Ребезова О.П. отказывается от заявленных исковых требований, предъявленных к Ивановой Н.Г. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-764/2011 по иску Ребезовой О.П. к Ивановой Н.Г. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                              С.А. Алейникова