Дело № 2-651/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации

7 апреля 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Г.А. к Поляковой О.В. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Сидорова Г.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с "дата" она является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>, комната №, где проживают с членами ее семьи. Истцу стало известно, что с "дата" в данной квартире зарегистрирована Полякова О.В., которая не является членом ее семьи, в поквартирной карточке не значится, лицевой счет на оплату коммунальных услуг на ее имя не открыт, в квартиру она никогда не вселялась и в ней не проживала, личных вещей не было. Просит суд признать Полякову О.В. неприобретшей права на жилое помещение, расположенное по <адрес>, комната №, и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании Сидорова Г.А. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик Полякова О.В. надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Управление Федеральной Миграционной службы по Брянской области надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя Управления Федеральной Миграционной службы по Брянской области.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно копии поквартирной карточки, в комнате № дома № по <адрес> в Фокинском районе города Брянска с "дата" были зарегистрированы Сидорова Г.А., ФИО1, ФИО2, а с "дата" ФИО3 и ФИО4

Из договора социального найма жилого помещения № от "дата" видно, что совместно с нанимателем Сидоровой Г.А. в жилое помещение - комнату № в доме № по <адрес> в Фокинском районе города Брянска вселены члены ее семьи: дочь ФИО2, внучка ФИО3, внучка ФИО5.

В лицевом счете комнаты № в доме № по <адрес> в Фокинском районе города Брянска квартиросъемщиком указана Сидорова Г.А.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, соседи истца по общежитию, суду показали, что Полякову О.В. не знают, в комнату № дома № по <адрес> г.Брянска последняя никогда не вселялась и в ней никогда не проживала.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области следует, что Полякова О.В. зарегистрирована проживающей по <адрес>, с "дата".

Из копии справки формы 1-П видно, что Полякова О.В. зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что регистрация лица по мету жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств вселения и проживания ответчика в спорной комнате, а так же оплаты ею коммунальных услуг и иных платежей не имеется, договор найма жилого помещения с ней не заключался, суд приходит к выводу, что Полякова О.В. не приобрела права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 235-237,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Сидоровой Г.А. удовлетворить.

Признать Полякову О.В. неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Брянск, Фокинский район, <адрес>, дом № комната №.

Отделению Управления Федеральной Миграционной службы по Брянской области в Фокинском районе г.Брянска снять Полякову О.В. с регистрационного учета по адресу: г.Брянск, Фокинский район, <адрес>, дом №, комната №.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                    П.В.Перминов