Дело № 2-766/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизон-М» к Касину Н.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизон-М» (далее ООО «Бизон-М») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" с Касиным Н.В. заключен договор займа №, по условиям которого ему переданы денежные средства в размере <...> руб. на срок до "дата", под 1% годовых.

Ответчик до настоящего времени денежные средства по договору займа не вернул.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <...> руб. и судебные расходы в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Бизон-М» по доверенности Гамулина О.Н. поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Касин Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства в силу положений статьи 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела расписка. Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены статьей 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая изложенное и согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Касин Н.В. с апреля 2010г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Бизон-М».

"дата" он заключил с работодателем договор займа №, по условиям которого ему переданы денежные средства в размере <...> руб. на срок до "дата" под 1 % годовых (пункты 1.1 и 1.2 договора займа).

Указанную сумму Касин Н.В. получил в кассе ООО «Бизон-М» по расходному кассовому ордеру №.

"дата" трудовой договор с Касиным Н.В. расторгнут.

"дата" работодатель, в связи с тем, что Касин Н.В., являясь бывшим их работником, не вернул денежные средства и проценты за пользование им, направил в адрес последнего требование об их возврате.

Однако до настоящего времени Касин Н.В. обязательства по договору займа не исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными документами: копией договора займа № от "дата"; копией расходного кассового ордера № от "дата"; копией приказа о приеме на работу № от "дата"; копией приказа № от "дата" о прекращении трудового договора; оборотно-сальдовой ведомостью и карточкой по счету 58.3.

Истец заявил требования о взыскании с ответчика денежных средств по вышеуказанному договору займа в размере <...> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Требования о взыскании процентов за пользования денежными средствами, предусмотренные договором займа истцом не заявлялось.

Проверяя законность и обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, на основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика денежные средств по договору займа № от "дата" в размере <...> руб.

Кроме того, положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 4 600 руб. суд также считает обоснованными.

Оценивая все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования ООО «Бизон-М» подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Бизон-М» удовлетворить.

Взыскать с Касина Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизон-М» денежные средства по договору займа №, заключенному "дата" между ООО «Бизон-М» и Касиным Н.В., в размере <...> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 600 руб., всего <...> руб.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                               С.А. Алейникова