Дело № 2-680/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

      председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

      при секретаре               - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала к Савинову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала обратилось с иском к Савинову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что "дата" между сторонами заключен кредитный договор на сумму <...> рублей <...> копейки сроком до "дата".

Савинов С.С. взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» просил взыскать с Савинова С.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп и расходы по уплате госпошлины в размере 7522 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель Брянского филиала ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Цинов В.М. размер исковых требований уменьшил, просил суд взыскать с Савинова С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <...> рублей <...> копеек, поскольку ответчиком добровольно оплачен частично долг в размере <...> рублей. Кроме того, истец просил суд взыскать с Савинова С.С. расходы по оплате госпошлины в сумме 7522 рубля 70 копеек.

Ответчик Савинов С.С., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу требований ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу требований ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

"дата" между сторонами заключен кредитный договор на сумму <...> рублей <...> копейки сроком до "дата".

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется

предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора Савинов С.С. обязуется погашать задолженность ежемесячно равными долями на основании составленного графика.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Савиновым С.С. не исполнены обязательства по кредитному договору.

     Истцом ко     взысканию     с ответчика заявлена задолженность в размере <...> рублей <...> копеек. Указанную сумму составляет текущий долг по кредиту, долг по погашению кредита (просроченный кредит), долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Суд, проверив расчет, заявленных ко взысканию сумм, и находя его правильным и обоснованным, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по кредиту в размере <...> рублей <...> копеек.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, оплачивается в зависимости от цены иска.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <...> руб. <...> коп., которую он просит взыскать с ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7522 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала к Савинову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савинова С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней и ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

СУДЬЯ Т.А.Подгало