Дело № 2-722 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре               - Титовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Осипову А.А., Осиповой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее ОАО АКБ «Росбанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" с Осиповым А.А. заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит на сумму <...> рублей до "дата". Исполнение Осиповым А.А. обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства с Осиповой И.И., взявшей на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору.

За период кредитования Осипов А.А. неоднократно нарушал свои обязательства, в результате чего по указанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме <...> рублей, которая складывается из просроченного кредита - <...> рублей, кредита, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, процентов на кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, просроченных процентов по кредиту - <...> рублей, процентов на просроченный кредит - <...> рублей, комиссии за ведение ссудного счета - <...> рублей, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - <...> рублей.

Указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель ОАО АКБ «Росбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Осипов А.А., Осипова И.И. в судебное заседание не явились. Направленные по их месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчики отказались явиться и получить судебные извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, представитель истца по доверенности Шевяков А.Г. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от "дата" ОАО АКБ «Росбанк» предоставило Осипову А.А. кредит на сумму <...> рублей до "дата".

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять обязательный ежемесячный платеж в срок до 24 числа каждого месяца.

Осипов А.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, не осуществляет ежемесячные выплаты по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Пунктом 4.4.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению. В данном случае, в силу главы 29 ГК РФ кредитный договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.

Согласно расчету ОАО АКБ «Росбанк» размер задолженности Осипова А.А. по кредитному договору по состоянию на "дата" составляет <...> рублей, в том числе: просроченный кредит - <...> рублей, кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, проценты на кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, просроченные проценты по кредиту - <...> рублей, проценты на просроченный кредит - <...> рублей, комиссия за ведение ссудного счета - <...> рублей, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - <...> рублей.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства № от "дата" по кредитному договору № от "дата" поручителем является Осипова И.И..

В соответствии с п.1.4 договора поручительства Осипова И.И. отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в размере <...> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Росбанк» и Осиповым А.А..

Взыскать с Осипова А.А., Осиповой И.И. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в солидарном порядке просроченный кредит - <...> рублей, кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, проценты на кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, просроченные проценты по кредиту - <...> рублей, проценты на просроченный кредит - <...> рублей, комиссию за ведение ссудного счета - 9600 рублей, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - <...> рублей, а всего - <...> рублей.

Взыскать с Осипова А.А., Осиповой И.И. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в солидарном порядке государственную пошлину в размере 5 313, 50 рублей.

Ответчики вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           С.А. Марина