Дело № 2-873/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Подгало Т.А., при секретаре Мироновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакаева В.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки, УСТАНОВИЛ: Бакаев В.В. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки. В обоснование требований, указав, что с "дата" является собственником земельного участка № по <адрес>. Истцом на указанном земельном участке самовольно, без получения разрешения со стороны ответчика произведено строительство следующих самовольных построек: кирпичной неотапливаемой пристройки к жилому дому Лит. А1, общей площадью <...> кв.м, деревянных неотапливаемых пристроек Лит.А 2 общей площадью <...> кв. м и Лит. а2 общей площадью <...> кв. м, а также деревянной летней кухни Лит. 1 общей площадью <...> кв. м Указанные постройки соответствуют по своим техническим характеристикам строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью людей. Бакаев В.В. просил суд признать за ним право собственности на следующие самовольные постройки: кирпичную неотапливаемую пристройку к жилому дому Лит. А1, общей площадью <...> кв.м, деревянные неотапливаемые пристройки Лит.А 2 общей площадью <...> кв. м и Лит. а2 общей площадью <...> кв. м, а также деревянную летнюю кухню Лит. 1 общей площадью <...> кв. м, расположенные по <адрес> Бакаев В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сои интересы доверил представлять Коновой Т.Т. Суд на основании ст. 117,167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности Конова Т.Т. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за Бакаевым В.В. право собственности на следующие самовольные постройки: кирпичную неотапливаемую пристройку к жилому дому Лит. А1, общей площадью <...> кв.м, деревянные неотапливаемые пристройки Лит.А 2 общей площадью <...> кв. м и Лит. а2 общей площадью <...> кв. м, а также деревянную летнюю кухню Лит. 1 общей площадью <...> кв. м, расположенные по <адрес> В судебном заседании представитель ответчика Брянской городской администрации по доверенности Давыдова О.П. не возражала против признания за истцом право собственности на самовольные постройки. Третьи лица Быкова Е.Г., Губанова Т.М., Губанова М.А., Баранов М.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве сообщили суду, что не возражают против удовлетворения требований истца, поскольку самовольные постройки не создают угрозу ее жизни и здоровью, не нарушают законные права и интересы. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего. Бакаев В.В. с "дата" является собственником земельного участка № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истцом на указанном земельном участке самовольно, без получения разрешения со стороны ответчика произведено строительство следующих самовольных построек: кирпичной неотапливаемой пристройки к жилому дому Лит. А1, общей площадью <...> кв.м, деревянных неотапливаемых пристроек Лит.А 2 общей площадью <...> кв. м и Лит. а2 общей площадью <...> кв. м, а также деревянной летней кухни Лит. 1 общей площадью <...> кв. м Факт возведения самовольных построек не отрицается истцом и подтверждается данными технического паспорта по данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» на "дата". Из сообщения Фокинской районной администрации усматривается, что право собственности на пристройки к жилому дому: может быть признано в случае согласия собственников индивидуальных домовладения №,№, № по <адрес> и № по <адрес> Собственники вышеуказанных смежных домовладений Быкова Е.Г., Губанова Т.М., Губанова М.А., Баранов М.А., не возражают против признания за истцом право собственности на спорные объекты, что также подтверждается их письменными заявлениями (л.д. 21). Из сообщения Фокинской районной администрации города Брянска усматривается, что указанные постройки соответствуют по своим техническим характеристикам строительным нормам и правилам. Состояние несущих конструкций позволяют дальнейшую эксплуатацию построек без угрозы жизни и здоровью людей. По правилам ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, в том случае если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Исходя из положений ст. 222 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на самовольную постройку законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бакаева В.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворить. Признать право собственности за Бакаевым В.В. на самовольные пристройки: кирпичную неотапливаемую пристройку к жилому дому Лит. А1, общей площадью <...> кв.м, деревянные неотапливаемые пристройки Лит.А 2 общей площадью <...> кв. м и Лит. а2 общей площадью <...> кв. м, а также деревянную летнюю кухню Лит. 1 общей площадью <...> кв. м, расположенные по <адрес> по данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» на "дата". Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска. СУДЬЯ Т.А.Подгало