Дело №2-564/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Подгало Т.А., при секретаре Мироновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Л.М. к Морозову Н.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Воронина Л.М. обратилась в суд с иском к Морозову Н.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что является нанимателем квартиры № дома № по <адрес> города Брянска. В указанном жилом помещении постоянно зарегистрирована и проживает истица. Основным нанимателем квартиры является истец, которая постоянно зарегистрирована и проживает в жилом помещении, несет бремя содержания. В квартире также зарегистрирован сводный брат Морозов Н.А, который в настоящее время проживает в США совместно с усыновителями. Морозов Н.А. не проживает в спорной квартире с момента выезда, бремя ее содержания не несет. Воронина Л.М. просила суд признать Морозова Н.А. утратившим право на жилое помещение - квартиру № дома № по <адрес> города Брянска и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании Воронина Л.М. иск поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить ее требования. Морозов Н.А. в судебное заседание не явился. Его местонахождение суду неизвестно. Корреспонденция, направленная по адресу его постоянной регистрации, возращена в адрес суда по причине истечения срока хранения. Суд на основании ст. 117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации в интересах ответчика Морозова Н.А. в судебном заседании по доверенности Шевелева Е.С. не возражала против удовлетворения иска, поскольку на основании решения Брянского областного суда от 6 декабря 2005 года усыновлен гражданами США и выбыл на постоянное место жительство к усыновителям. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Квартира № дома № по <адрес> города Брянска является муниципальной собственностью. Основным нанимателем спорной квартиры является Воронина Л.М. По данным поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрированы Воронина Л.М., в качестве членов ее семьи Морозов Н.А. (брат). В спорной квартире в настоящее время на условиях договора социального найма фактически проживает Воронина Л.М. Бремя содержания жилого помещения несет истец, что подтверждается лицевым счетом. На основании решения Брянского областного суда от 6 декабря 2005 года Морозов Н.А. усыновлен гражданами США. Судом установлено, что Морозов Н.А. выехал на постоянное место жительство с усыновителями в США, где и проживает в настоящее время. По правилам ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Суд находит, что ответчик добровольно выбыл из спорного жилого помещения на иное место жительство, не проживает в нем с 1993 года, не пользуется, не несет бремя содержания квартиры, тем самым отказался от прав и обязанностей в отношении жилого помещения. Частью 3 ст.83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя, членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются на спорные правоотношения, поскольку ответчик выехал в иное место жительство и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Таким образом, суд приходит к выводу, что Морозов Н.А., сохраняя регистрацию в спорной квартире, выехав в иное место жительство, добровольно отказался от выполнения прав и обязанностей по договору социального найма, тем самым, расторгнув его в одностороннем порядке. Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению, поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, добровольно отказавшись от прав на него и исполнения обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ворониной Л.М. к Морозову Н.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Морозова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес> города Брянска Снять с регистрационного учета по указанному адресу в Отделе Управления Федеральной Миграционной Службы по Фокинскому району города Брянска Морозова Н.А.. Решение может быть обжаловано в Брянский областной в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска. СУДЬЯ Т.А.Подгало