Дело № 2-685/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Подгало Т.А., при секретаре - Мироновой Т.И., с участием в интересах ответчика адвоката Горбатенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Полуянову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала обратилось в суд с иском к Полуянову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что "дата" между сторонами заключен кредитный договор на сумму <...> руб. Полуянов С.А. взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с установленным графиком. Однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет, в связи с чем ОАО «АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала просило взыскать с Полуянова С.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5889,89 руб. В судебном заседании представитель ОАО «АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала по доверенности Кытина В.В. иск поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с Полуянова С.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5889,89 руб. Ответчик Полуянов С.А. в судебное заседание не явился. Его местонахождение суду неизвестно. Корреспонденция, направленная по адресу их постоянной регистрации, возращен в адрес суда по причине истечения срока хранения. В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. По правилам ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В судебном заседании адвокат Горбатенко В.И., назначенный судом в качестве представителя ответчика, иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего. "дата" между сторонами заключен кредитный договор на сумму <...> рублей. АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала предоставил Полуянову С.А. кредит на общую сумму <...> рублей. В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с условиями кредитного договора Полуянов С.А. обязуется погашать задолженность ежемесячно равными долями на основании составленного графика. Условиями кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что Полуяновым С.А. не исполнены обязательства по кредитному договору перед АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала. Истцом АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала ко взысканию с ответчика заявлена задолженность в размере <...> рублей. Указанную сумму составляет: сумма просроченного кредита - <...> рубля <...> копейки, сумма кредита, срок погашения, которого еще не наступил - <...> руб., сумма процентов по кредит, срок погашения которого не наступил - <...> руб., сумма просроченных процентов по кредиту - <...> руб., сумма процентов за проченный кредит - <...> руб., сумма уплаты, начисленных на кредит процентов - <...> руб. Суд, проверив расчет задолженности и находя его правильным, законным и обоснованным, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы, просроченной задолженности по кредиту в размере <...> рублей в пользу АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала. По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, оплачивается в зависимости от цены иска. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 5889,89 рублей, которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск ОАО «АКБ «Росбанк» АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Полуянову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Полуянова С.А. в пользу ОАО «АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5889 рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска. СУДЬЯ Т.А.Подгало