Дело № 2-907/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Подгало Т.А., при секретаре Мироновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Т.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку, УСТАНОВИЛ: Егорова Т.В. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований, указав, что с "дата" является собственником земельного участка № по <адрес> Фокинского района города Брянска. Ранее указанный земельный участок находился в государственной собственности и предоставлялся под строительство жилого дома общей площадью <...> кв. м. Однако истцом на указанном земельном участке самовольно, без получения разрешения со стороны ответчика произведено строительство следующих самовольных построек: жилой пристройки к дому Лит.А1, общей площадью <...> кв. м., жилого мансардного этажа Лит. А2, общей площадью <...> кв. м, а пристройки к дому Лит. а общей площадью <...> кв. м. Указанные постройки соответствуют по своим техническим характеристикам строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью людей. Егорова Т.В. просила суд признать за ней право собственности на следующие самовольные постройки: жилую пристройку к дому Лит.А1, общей площадью <...> кв. м., жилой мансардный этаж Лит. А2, общей площадью <...> кв. м, а пристройку к дому Лит. а общей площадью <...> кв. м., расположенные по <адрес> В судебном заседании истец Егорова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за ней право собственности на следующие самовольные постройки: жилую пристройку к дому Лит.А1, общей площадью <...> кв. м., жилой мансардный этаж Лит. А2, общей площадью <...> кв. м, а пристройку к дому Лит. а общей площадью <...> кв. м., расположенные по адресу: <адрес> Представитель ответчика Брянской городской администрации, извещенный надлежащим образом, в судебное не явился, в письменном ходатайстве просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск, указал, что не возражает против признания за истцом право собственности на самовольную постройку. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании третье лицо Антонова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что является собственником соседнего домовладения. Самовольная постройка не создает угрозу ее жизни и здоровью, не нарушает законные права и интересы. Третье лицо Потапкина Т.П., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего. Егорова Т.В. с "дата" является собственником земельного участка № по <адрес> Фокинского района города Брянска. Ранее указанный земельный участок находился в государственной собственности и предоставлялся под строительство жилого дома общей площадью <...> кв. м. Однако истцом на указанном земельном участке самовольно, без получения разрешения со стороны ответчика произведено строительство следующих самовольных построек: жилой пристройки к дому Лит.А1, общей площадью <...> кв. м., жилого мансардного этажа Лит. А2, общей площадью <...> кв. м, а пристройки к дому Лит. а общей площадью <...> кв. м. Факт возведения самовольных построек не отрицается истцом и подтверждается данными технического паспорта по данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» на "дата". Из сообщения Фокинской районной администрации усматривается, что право собственности на спорные самовольные постройки, расположенные по <адрес> может быть признано в случае согласия собственников индивидуальных домовладения № и № по <адрес> города Брянска и положительного согласования ПУ «Брянскмежрайгаз». Собственник индивидуального домовладения № по <адрес> города Брянска Антонова А.П. в судебном заседании сообщила, что не возражает против признания за истцом право собственности на спорные объекты, что также подтверждается ее письменным заявлением. Истцом получено положительное согласование с ПУ «Брянскмежрайгаз». По правилам ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, в том случае если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Исходя из положений ст. 222 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на самовольную постройку законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Егоровой Т.В. о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить. Признать право собственности за Егоровой Т.В. на следующие самовольные постройки: жилую пристройку к дому Лит.А1, общей площадью <...> кв. м., жилой мансардный этаж Лит. А2, общей площадью <...> кв. м, а пристройку к дому Лит. а общей площадью <...> кв. м., расположенные по <адрес> по данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» на "дата". Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска. СУДЬЯ Т.А.Подгало