Определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по иску Ткачевой Е.Ф., Ераськиной О.Н. к Козловой А.А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда



Дело № 2-920 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре               - Титовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой Е.Ф., Ераскиной О.Н. к Козловой А.А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Ткачева Е.Ф. и Ераскина О.Н. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Ткачева Е.Ф. в период с "дата" по "дата", Ераскина О.Н. в период с "дата" по "дата" состояли в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Козловой А.А. Фактически, они работали в должности <...> в отделе <...> в Торговом Центре <...> расположенном по <адрес>. Владельцем указанного отдела является ИП Козлова А.А. Истцы были приняты на работу на основании устной договоренности с ИП Козловой А.А., которая оговорила с ними условия работы, график работы и размер заработной платы: в августе заработная плата составляла <...> рублей за каждый рабочий день плюс 10% от полученной выручки от продажи товара, в сентябре - <...> рублей за каждый рабочий день плюс 10% от полученной выручки. Трудовой договор при поступлении на работу стороны не оформляли. При увольнении истцов ИП Козлова А.А. не выплатила работникам заработную плату. Ткачева Е.Ф. просила суд установить факт трудовых отношений с ИП Козловой А.А., взыскать с ИП Козловой А.А. задолженность по заработной плате в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей. Ераскина О.Н. просила суд установить факт трудовых отношений с ИП Козловой А.А., взыскать с ИП Козловой А.А. задолженность по заработной плате в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

В судебном заседании Ткачева Е.Ф., Ераскина О.Н., Козлова А.А. заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Козлова А.А. обязалась выплатить Ткачевой Е.Ф. в счет задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда <...> рублей.

Козлова А.А. обязалась выплатить Ераскиной О.Н. в счет задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда <...> рублей.

Стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения Козлова А.А. выплачивает в счет задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда Ткачевой Е.Ф. <...> рублей, Ераскиной О.Н. <...> рублей.

До утверждения текста мирового соглашения судом его условия фактически исполнены сторонами, что подтверждается расписками истцов от "дата". Копии указанных расписок приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает его.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-920 (2011) по иску Ткачевой Е.Ф., Ераскиной О.Н. к Козловой А.А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по условиям которого:

Козлова А.А. выплачивает Ткачевой Е.Ф. в счет задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда <...> рублей.

Козлова А.А. выплачивает Ераскиной О.Н. в счет задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда <...> рублей.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья                      С.А. Марина